""MIR" declara cu toata fermitatea ca nu a urmarit o capcana pentru domnul Pulbere si cu atat mai mult respectivul material nu face parte dintr-un scenariu regizat. TRCI „MIR” califica total deplasat comentariul domnului Cozer care afirma ca „Pulbere a cazut intr-o capcana foarte inteligent intinsa de Plahotniuc, iar faptul ca declaratiile buclucase au aparut la ”MIR” si nu in alta parte e un alt semn ca totul a fost foarte bine regizat din timp”. Gasim comentariul d-lui Cozer tendentios si neargumentat, care sfideaza normele elementare ale jurnalismului profesionist, cu atat mai mult cu cat domnul Cozer nu se considera jurnalist, nu cunoaste si nu accepta normele elementare ale acestei profesii, iar comentariile sale, conform propriilor calificari, sunt facute „pentru el si mama dansului”, pe care le publica pe blogul personal in afara oricaror rigori profesionale", au tinut sa mentioneze jurnalistii.
Jurnalistii de la „MIR” sustin ca nu au facut decat sa-si exercite profesia si nu s-au abatut de la normele profesionale si deontologice. "Compania „MIR” a cerut parerea presedintelui Curtii Constitutionale in cadrul unui material mai amplu in ceea ce priveste alegerea presedintelui. Nu este de competenta noastra sa dam o apreciere politica unor comentarii oferite de demnitari, si nu am considerat oportun sa cenzuram sau sa denaturam declaratia presedintelui Curtii Constitutionale", se arata in comunicatul companiei.