Despre cazul Baghirov
Nu dialoghez cu un cetatean care se afla in urmarile penala, fiind invinuit de organizarea evenimentelor din 7 aprilie 2009.
Depistarea informatiei in implicarea lui Baghirov in 7 aprilie a venit de la SIS, in baza careia organele de drept au intentat dosarul penal. Asadar trebuie sa amintesc ca primii care au cerut demisia SIS au fost comunistii si Federatia Rusa care solicitau eliberarea lui Baghirov. Inainte cu o zi sau doua de eliberarea din functie a sefului SIS lui Baghirov i-a fost schimbata masura de arest in arest la domiciliu ceea ce ne demonstreaza ca exista totusi o legatura.
Declaratiile dlui prim-ministru ca SIS-ul raspunde de fuga lui Baghirov demonstreaya o data în plus neobiectivismul dlui prim-ministru. L-as sfatui sa citeasca încheierea judecatorului si sa vada cine îndeplineste acest rol, precum este jurist. SIS se ocupa de securitatea statului, nu este paznic.
Despre demiterea Procurorului General
Eu am spus si mai spun. Nu sunt împotriva ca acel pus în functie de AIE, ministru sau procuror, sa fie eliberat, dar toate acestea trebuie sa se produca cu probe, fiindca noi, când e vorba de noi, cerem sa fie obiectivism, sa oferim acelasi lucru colegilor nostri. Si noi trebuie sa dam dovada de asta, daca vrem sa schimbam lucrurile în RM. 5o de ani a fost omul închis, trimis la casa de nebuni, în Gulag, în Siberia. Acum? Facem acelasi lucru? Noi, liberalii, nu acceptam metodele sovietice. daca ai probe, vii cu ele. Daca nu vii, înseamna ca nu le ai. Ca avem restante la toate institutiile, toata lumea stie. Noi pentru ce ne-am unit? Ca sa schimbam. Problemele nu se rezolva prin declaratii. A umbla cu coasa prin sat înca nu înseamna a fi cel m bun gospodar. Oamenii apreciaza stogul din curte, nu coasa de pe umar.
Despre Vlad Filat
Am incercat (sa discutam cu premierul, ca sa vedem ce si-ar dori) si nu am putut afla nimic, nu doar eu, ci si colegii din Alianta.
E mare diferenta în jocul pe care l-a facut dl Filat cu comunistii si hotarârea comisiei de ancheta, care stabileste vina lui Ionita. Într-un cay, PR politic, al doilea caz: vinovatia demonstrata si de colegii sai de partid. Aceasta declaratie demonstreaza ca n-a dorit, nu doreste si nu va dori niciodata sa lupte cu fenomenul coruptiei, faradelegilor, hotiei, fiindca nu exista hoti ai nostri sau ai lor. Hotul e hot si trebuie pedepsit, chiar daca e colegul tau.
Despre o coalitie PLDM-PCRM
În viata totul e posibil, în politica moldoveneasca, cu atât mai mult. Dar totusi, cred ca locul PLDM-ului e aici,în cadrul Aliantei. Oare chiar mai bine se simte când discuta cu membrii PCRM, decât cu colegii liberali sau democrati? Nu cred.
Despre situatia in Alianta
Sper ca nu se va ajunge, cele ce s-au intamplat in Parlament cred ca sunt de ajuns ca PLDM sa inteleaga ca trebuie respectat acordul sa rezolvam problemele, noi, componentele ALiantei si sa nu jucam cu fractiunea PCRM intru cat ei au alte interese.
Nu poate exista un acord a 4 partide. Programele sunt diferite, viziunile sunt diferite. Nu poti sa pui alaturi UE cu UEA. Niciunul. Nu dorim sa fim în coalitie larga.
Avem mai multe. Daca se mentine Alianta, noi vom reforma SIS-ul într-atât, încât cetatenii sa spuna: da, cu adevarat avem, SIS care sta al interesul cetateanului si nu va activa în interesul politicienilor, pentru a le usura lupta politica.
Nu înteleg de ce atunci la moment, l-au pus pe Resetnicov, nu pe Rosca. Eu mai bine îl cunosc pe Rosca decât Voronin si trebuie sa recunnosc ca Rosca are calitati, dar nu le-a folosit în directia buna.
Ar trebui sa faca si asta depinde mult de dl Filat, pt ca dumnealui a ridicat barda deasupra aliantei, fiindca atunci când unul dintre noi ridica barda asupra altuia fara motiv, asta înseamna barda asupra aliantei. Eu cred ca prea departe am ajuns, trebuie sa oprim caii, sa meditam, la modul serios si sa constientizam, ca daca ar fi doar pierderea partidelor pe care le conducem, nu e nimic strasnic în asta, or mai fi si altii dupa noi, problema e ca vom pierde sustinerea politica si financiara a Occidentului, a Europei si aici nu are cine sa vina în locul lor. UE are o sumedenie de probleme, foarte multe si asta trebuie sa ne puna pe gânduri, ca sa nu se întâmple sa zica si o vorba din batrâni: jos, baba, din caruta, mai usor de cai... adica, cu o problema mai putin. Nu avem dreptul sa ne jucam cu soarta copiilor, parintilor nostri. Lumea a votat anume pentru acest viitor european si asta trebuie sa fie mai presus de toate.
Chiar regret ca am cedat functia de prim-ministru, dupa ce dl Filat si-a ales la început functia de presedinte a Parlamentului, iar apoi a cerut functia de premier. Eu stiu ca pentru a fi presedinte a Parlamentului, trebuie sa fii candidat, dar m-am gândit ca ar fi bine sa stea si dl Filat asa, candidat, fara functie, cum a stat dl Lupu, cum stau eu. El e permenent în functie si înca nu+i place Alianta, în loc sa fie recunoscator, sa consolideze Alianta, sapa Alianta. De aceea, m-am gândit ca ar fi mai bien sa se odihneasca , poate dintr-o prte se vad lucrurile mai bine.
In primul rand ziua de joi deja a trecut, in acea zi in loc de demiterea Procurorului General a fost declansata procedura de alegere a presedintelui Republii Moldova, dar ca totusi sa raspund la aceasta intrebare fie ea in alta zi eliberarea lui Marian Lupu in calitate de presedinte a parlamentului inseamna distrugerea Aliantei, la fel si eliberarea lui Vlad Filat din functia de premier.
Despre alegerea presedintelui la 18 noiembrie
PL a votat împotriva. N-am nimic comun cu aceasta decizie. Înainte de a vorbi în Parlament, Marian Lupu ne-a spus în Alianta ca nu vrea sa fie învinuit de uzurpare a puterii si declanseaza procedura. Este o reactie la ceea ce a facut PLDM cu PCRM.
Trebuie de discutat in mod serios in cadrul Aliantei, deoarece pana acum acest lucru nu s-a dorit.
Nu prea cred. Lucrurile merg spre alegeri anticipate. Pacat. Dar, cine stie... Poate, totusi, vom rezolva problema cu proverbul vechi: Mintea moldoveanului de pe urma.
Atât timp cât alegatorii vor face alegeri gresite, pentru ca politicianul se comporta în dependenta de cum e alegatorul. daca stie ca+l poate amagi, îl amageste. daca ste ca-l poate cumpara cu un kg de orez, îl cumpara. daca nu, e mai atent. A venit ziua ca alegatorul sa nu mai accepte politicieni care mint, care fura. politicienii sunt oglinda alegatorului. Cum ar proceda alegatorul în Germania daca te+ai duce la el cu un kg de orez si sapun? Ar zice: asta de ce ma considera pe mine? numai nu de om.
La moment, candidatul AIE este altul: Marian Lupu, nu Dumitru Diacov. Conform acordului, PDM nu poate ocupa 2 functii: si de presedinte a Parlamentului, si de presedinte. Am spus mai devreme: PL nu va acceptaca cineva sa detina functiile, iar noi sa purtam raspunderea pentru actul guvernarii.
Despre relatia cu Vladimir Voronin
A te saluta cu un om si a schimba 2 vorbe nu inseamna a fi prieten. Oricum, trebuie sa recunosc ca în cazul dat Voronin a avut o atitudine corecta fata de cazinouri si nu pus la bataie numele meu, al institutiilor. Oamenii trebuie sa cunoasca vinovatul. Pentru mine acesta înseamna foarte mult.
Este o declaratie. Suntem partide cu programe diferite. E o declaratie politica, ca sa placa cetatenilor. Nu cred ca PCRM e gata sa-si asume acum reformele pe care trebuie sa le facem. Destepti am fi daca am proteja acordul pe care l-am semnat. PL nu ar semna cu PCRM nimic.
Nu, pentru ca noi nu putem sa vedem RM în spatiul pe care îl vede PCRM. Tot raul vine din acesta directie: ocupatia, deportarile, foametea, gulagul, etc.
Poate a fost o gluma, reiesind din relatiile pe care le avem. Dl Voronin a mâncat mai multi colaci, ca a fost 8 ani presedinte, si mai multe orchestre i-au cântat lui. Daca PCRM e gata sa recunoasca adevarul stiintific, tunci PL e gata sa mearga la dialog, poate la o guvernare împreuna, nu mai e posibil sa se aseze la aceeasi masa Minciuna si Adevarul, tinând cont de prezentul si viitorul nostru.
Eu cred ca nimeni înca nu cunoaste adevarata candidatura pe care o are Voronin. Nu cred ca e gata sa stea înca 3 nai în sala si sa promoveze pe cineva în functie, cu atât mai mult ca soarele e spre apus.
Despre demisia lui Veaceslav Ionita
Nu cred ca vor vota numai comunistii, vor vota si celelalte fractiuni. Asa ar trebui sa fie corect. Rezultatele comisiei de ancheta confirma vina lui Ionita si toti membrii comisiei de ancheta au confirmat aceasta, inclusiv colegii lui. Mai corect ar fi daca si-ar da demisia. Un deputat care dirijeaza legea în directia care-i convine lui nu poate fi un presedinte de comisie.
Eu cred ca oamenii au înteles ca cerintele dlui Filat, atât timp cât n-a fost inclus în lista si Ionita, nu sunt obiective si îi dau un sfat sa mai mediteze. una e când gresesti si alta e când constient modifici textul legii.
Despre relatia Plahotniuc-Filat
Întrebati-i pe ei. Nu le sunt avocat, nici unuia, nici altuia. Îmi sunt colegi de alianta. Si unul, si altul trebuie sa înteleaga ca toti suntem diferiti, ar fi bine sa fim corecti în tot ceea ce facem si sa ne gândim la cetateni, mai mult la cetateni. Atât timp cât nu ai bani pentru Mercedes, nu arunca Nissanul, foloseste-l. Asa si aici. Putem fara vreunul dintre ei? Unul e în PD si altul în PLDM. Asta e realitatea. Nu trebuie sa punem mai presus interesele si relatiile personale.
Despre unirea cu Romania
Atunci când am votat pentru independenta RM, m-am gândit c+o fac pentru un viitor bun al cetatenilor nostri, pentru un prim pas spre rupere ade influenta imperiului care ne+a ocupat în 40 si spre realizarea idealului national. Timpul pe care l-am trait în acesti 20 de anid e independenta ne arata ca acest stat e folosit de un procent mic de oameni, ceilalti traiesc ori în saracie, ori fug peste hotare. Totul depinde de noi, asa cum viata unei domnisoare depinde de alegerea pe care o faci când vrea sa-si constituie o familie, asa si prezentul si viitorul nostru depinde de votul pe care îl dau alegatorii. Viitorul e în mâinile noastre, de noi depinde: fie integrarea în UE, fie integrarea în UEA, fie unirea cu România, tara-mama. Astazi însa avem alte probleme: sa rezolvam probleme celor care traiesc în mizerie si saracie, sa nu compromitem democratia si viitorul european.