Tatiana Raducan, care a facut opinie separata atunci cand CSM a decis sa-i ridice imunitatea judecatoarei Domnica Manole, considera ca, potrivit normelor internationale, judecatorul nu poate fi tras la raspundere pentru deciziile sale.
Tatiana RADUCAN, MEMBRU CSM: ”Lucrul de judecator e foarte greu. Cateodata e nevoie de atata curaj pentru a pronunta o hotarare care are un interese public, dar prin sesizarea asta a procurorului, noi descurajam judecatorii. Mai mult de 2/3 din judecatori sunt tineri, ei trebuie incurajati, nu sa le spunem: ”Daca dumneata nu vei interpreta legea asa cum s-ar fi dorit, te vei alege cu un dosar penal”. Asta e o bata in spatele judecatorului.”
De cealalta parte, Teo Carnat, si el membru CSM, care a votat pentru ca Domnica Manole sa fie lipsita de imunitate, afirma ca, intr-adevar, judecatorul nu poate fi cercetat pentru felul in care interpreteaza legea, insa cu o singura conditie, daca nu are rea-intentie.
Teo CARNAT, MEMBRU CSM: ”Noi, membrii CSM pentru a nu da apa la moara societatii, care sa spuna ca ”uitati-va, corb la corb ochii nu-si scoate”, insa mie, ca profesor universitar, doctor in drept, imi apar niste banuieli rezonabile. Aceasta hotarare luata de judecatorul Domnica Manole a fost influentata de cineva? A fost rea-intentie? Fie ca a fost influenatta de Platforma DA, fie ca a fost influentata de alti participanti la colectarea semnaturilor sau e o razbunare pentru ea nu a fost promovata de 3 ori la CSJ sau a fost corupta? Nu am un raspuns la moment. Pentru a exclude banuiala, trebuie organizata o urmarire penala din partea Procuraturii.”
Procurorul General interimar, care a solicitat acum 4 zile ridicarea imunitatii, sustine ca avea toate motivele ca sa ceara acest lucru.
Eduard HARUNJEN, PROCUROR GENERAL INTERIMAR: ”Noi am receptionat sesizarea presedintelui CEC, in care se solicita pornirea urmaririi penale impotriva magistratei, insistandu-se ca decizia a fost pronuntata cu rea-credinta. Am primit si decizia CSJ care spunea ca hotararea judecatoarei este vadit ilegala. Daca investigarea unei decizii cu elemente vadit ilegale este o presiune asupra judecatorului, atunci daca maine un alt judecator va lua o decizie ilegala impotriva mea, a dvs si noi toti trebuie sa stam intr-o parte, ca sa nu fie presiuni?”
Judecatoarea Domnica Manole spune ca decizia care s-a luat in ceea ce o priveste este una politica.
Domnica MANOLE, JUDECATOR CURTEA DE APEL: ”Eu consider ca ridicarea imunitatii este legata si de activitatea mea din ultimul timp. La Adunarea Generala am adus critici sistemului.”
Cat despre dosarele pierdute la CEDO si despre situatia din 2009, cand magistrata a fost surprinsa de PRO TV in timp ce ii dadea sfaturi lui Eduard Musuc, pe atunci presedinte al CMS, in privinta unui proces in care acesta era vizat, Domnica Manole spune ca a gresit.
Domnica MANOLE, JUDECATOR CURTEA DE APEL: ”In activitatea unui judecator pot exista si erori, dar asta nu e important. Nu vreau sa ma justific de cazul Musuc. A fost 8 ani in urma. Da, am gresit. Dar nu conteaza, efectele s-au stins ani in urma.”
Potrivit membrului CSM Teo Carnat, in 2014-2015, CSM a acceptat ridicarea imunitatii pentru 16 judecatori. La inceputul saptamanii, CSM a lipsit-o de imunitate pe judecatoarea Domnica Manole care in aprilie a obligat CEC sa accepte referendumul constitutional cerut de Platforma DA. Astfel, ea urmeaza sa fie cercetata penal pentru luarea unei decizii ilegale.
Decizia a fost criticata de un grup de judecatori, dar si de oficialii europeni. Intr-o declaratie de presa, semnata de purtatorul de cuvant al sefei diplomatiei europene, se arata ca interpretarea legii de catre judecatori nu aduce cu sine si cercetarea penala, cu exceptia cazurilor de intentie criminala si ca magistratii nu poarta raspundere pentru cazurile in care deciziile lor sunt anulate sau modificate de instantele superioare.