”Ni s-a spus ”Voi inaintati candidatii, noi vom spune da sau ba”. Nu voi da o apreciere unei astfel de pozitii, dar am acceptat. Am reusit sa identificam o lista substantiala de candidati. Apoi am ajuns o lista mai scurta. Am ajuns la doi. Niciunul dintre candidati nu reprezenta o viziune si un interes ingust de partid, reprezentau ambele partide. Le-am inaintat cei doi candidati. Am primit raspuns: ”Nu. Inaintati unul”. Am intrebat care este problema, dar s-a insistat pe situatia ”Nu, nu, nu, veniti cu unul”. Am inteles ca este o tactica de a trage de timp. Am zis ”bine, trecem si pe aceasta” si am decis sa inaintam in ordine consecutiva: prioritatea numarul unu Ion Ababii, numarul doi Veronica Bacalu. A urmat o pauza pentru intrevederea domnului Ababii la sediul PL, mai intai cu partidul, apoi cu ldierii”, a mentionat democratul.
”Nu m-am asteptat la ceea ce a urmat. S-au invocat motive care nu corespund adevarului. PL ar fi putut spune transant de ce, pentru ca niciunul dintre candidati nu sunt carpe de sters picioarele si merita ambii. Am zis ”bine, inaintam prioritatea numarul doi, doamna Bacalu”. Ni s-a zis ”ati inaintat stiind ca n-o sa votam si apoi ati venit cu doamna Bacalu”. ”Bine, da pe cine sa inaintam?”. Asteptam pozitia PL vizavi de doamna Bacalu. Nu am nicio garantie ca acest proces ”Haideti s-o luam de la inceput nu va dura pana la infinit”. Doamna Bacalu nu reprezinta niciun pericol ideologic pentru colegii de la PL, asa cum au fost anuntate pretinsele motive la domnul Ababii. PD o sustine, PLDM o sustine, grupul Dodon, dupa informatia mea, o sustine. Partial accept ca PL nu o cunoaste. Dar exista o sumedenie de variante, poate fi organizata o videoconferinta sau in weekend doamna Bacalu poate reveni la Chisinau”, a adaugat Lupu.