Potrivit lui Veaceslav Ionita, istoria a derulat astfel:
1. In adresa Presedintelui Parlamentului a venit o scrisoare de la Prim-ministru, care cerea explicatii privitor la subiectul reducerii taxelor de licentiere pentru cazinouri.
2. La data de 01.09.2010, Presedintele Parlamentului, a remis comisiei pe care o conduc scrisoarea cu solicitarea de a-l informa personal privind subiectul dat. (vezi Poza 01)
3. La data de 21.09.2010, am avizat raspunsul pregatit de catre consultantii din comisie si Parlamentul RM si am transmis documentul Presedintelui Parlamentului. (vezi Poza 02, si Poza 04)
4. Insa la data de 04.10.2010, (de ziua mea de nastere!!!), primesc de la Ghimpu, indicatia de a da raspuns Prim-ministrului, contrar obligatiunilor mele. In conditiile cand doar Presedintele Parlamentului putea da raspunsul.
5. Si acum FITI ATENTI !!! Indicatia NU ARE NUMAR DE INREGISTRARE !!! Si NU ARE INSERATA DATA CAND A FOST TRIMISA!!! De ce oare? Deoarece din motive necunoscute de mine. Chiar daca era o scrisoare urgenta, a fost retinuta de Ghimpu din 21 septembrie, pana in 4 octombrie. Respectiv, trecuse termenul legal, de 30 zile, cand putea fi transmis raspunsul catre Prim-ministru. insa cei din aparat au lucrat bine (BRAVO LOR!!!) si in Poza 04, se vede cand a fost transmisa indicatia.
6. Fara a avea ganduri ascunse, am acceptat sa semnez scrisoarea catre Prim-ministru, inclusiv cu data in urma (25 septembrie), pentru a nu pune intr-o lumina proasta conducerea Parlamentului, ca nu a reusit sa transmita raspunsul la timp.
”Gresala mea” a fost ca, pentru a salva reputatia fostului Presedinte a Parlamentului, contrar obligatiilor mele, am acceptat sa semnez scrisoarea catre Prim-ministru in locul lui, inclusiv cu data in urma.
Pentru aceasta bunatate, am fost rasplatit din plin saptamana trecuta.
Multumesc din suflet dl. Ghimpu.
Sa traiti bine!!!
SURSA: Blogul lui Veaceslav Ionita
