"Dupa mine a fost clar ca a fost atac raider. Conflictul intre actinari presupune ca este un coflic tin tinteriorul unei banci sau unei institutii, in cazul dat am avut de fiecare data si in fiecare schema o preluare din exterior si cam in toate schemele au figurat firme off-shore. Cu mici diferente sunt similare. Se creaza niste datorii false, preferabil pe teritoriu strain, cu un lant de cesionari a acestor datorii dupa care se preiau de o firma off-shore care reclama aceste datorii si un judecator intelegator, care recunoate aceasta datorie, dpa care executorul si tot lantul exercita transferul de proprietate", a declarat analistul.
Victor Ciobanu sustine ca aceste atacuri nu puteau fi anticipate, ci doar stopate la nivel de hotarare judecatoreasca. "Oamenii scriu legile, iar raiderii sunt cei care merg tot timpul cu un pas inainte si gasesc acele lacune legislative. Judecatorul trebuia sa-si spuna intrebari cum un debitor a luat un imprimut de 7 milioane de dolari", a mai spus analistul.
Totodata, Ciobanu este sigur ca unele partide ar putea obtine beneficii de pe urma acestei situatii. "Am impresia ca toate partidele la noi profita de orice scandal si trag dividendele respective. PLDM a pronuntat clar si ferm prin premierul FIlat ca va merge pana la capat. Daca asa intr-adevar o sa se intample, atunci PLDM o sa-si traga dividende foarte mari", considera acesta