Nicolae Chirtoaca considera ca la baza protestelor din centrul Kievului a stat intentia de a provoca alegeri anticipate, discreditarea lui Viktor Ianukovici si critica din partea comunitatii internationale. "Scopul principal era discreditarea liderului incapabil sa rezolve problemele. Ianukovici a facut toate gafele posibile, nefiind pregatit pentru astfel de situatii", a subliniat Nicolae Chirtoaca.
Analistul a mai precizat ca liderii opozitiei ar fi jucat un rol destul de important in criza de pe Maidan, dar nu au facut fata lucrurilor. "S-a creat impresia ca ei nu mai controleza situatia. Klitschko fiind dat afara chiar de pe Euromaida, pentru ca a dat mana cu Ianukovici", a punctat Chirtoaca.
Totodata, Oazu Nantoi considera ca criza din Ucraina nu seama a lovitura de stat, deoarece presedintele "a fugit, nefiind detronat". Nantoi considera ca elementul de baza care a demarat a fost decizia fostului regim de a anula parcursul european al Ucrainei.
"Aceasta nemultumire fata de regimul Ianukovici, a provocat ura in societate si a promovat solidarizarea sicietatii, acest factor a invins aparatul represiv al statului" a subliniat Oazu Nantoi.
Analistul este de parere ca guvernarea, condusa de Viktor Ianukovici, a cedat in fata societatii, nu a liderilor politici. "Atata timp cat Ianukovici vorbea despre perspectiva asocierii cu UE, in Ucraina nu erau proteste, iar opozitia nu-l ataca pe Ianukovici nici pentru un pacat. El a fost condamnat doar dupa ce si-a schimbat pozitia", a adaugat Nantoi.