”Rogozin a venit la Chisinau ca sa-si „marcheze teritoriile” si a dat aici de o „elita politica” lipsita de caracter, vointa si demnitate nationala, care nu i-a opus niciun fel de rezistenta. Este clar ca vizita sa a fost efectuata nu atât pentru moldoveni, cât pentru occidentali, pentru a le aminti cine e stapân aici”, explica Tanase.
Autorul sustine ca societatea nu cunoaste nimic despre vizita lui Rogozin, dar interesante sund declaratiile finale ale oficialului. ”Ce detalii cunoastem noi despre întrevederea lui Rogozin cu presedintele Timofti sau despre continutul discutiilor dintre Rogozin si Filat la Holercani? Apropo, întorcându-se acasa, Rogozin a facut o declaratie care nu trebuie deloc neglijata: anume V. Filat este acel politican de la Chisinau în care Rusia are încredere si cu care Moscova trebuie „sa tina legatura”. (Tineti-va bine, moldoveni!)”, puncteaza editorialistul.
Constantin Tanase acuza lipsa de reactie a clasei politice de la Chisinau vizavi de afirmatiile demnitarului rus. ”Cu tupeu tipic diplomatiei imperiale ruse, Rogozin îi someaza pe politicienii din R. Moldova „sa decida daca sunt moldoveni sau români. Daca se considera români, granitele vor fi diferite”. Simplu, ca de obicei, ca si în 1812 sau 1940, rusul, daca nu-i place cum gândim, scoate foarfecele din buzunarul mundirului si ne recroieste harta. Nu am auzit vreun protest, vreo replica la declaratiile obraznice ale lui Rogozin. Politicienii nostri din... „conducerea de vârf”, ca niste cârlani, zburda veseli pe imasul verde-verde al Patriei, bucurându-se de rezultatele vizitei. Ati auzit ca macar unul din „conducatorii R. Moldova” sa-i fi cerut lui Rogozin ca Rusia sa-si retraga armata din Transnistria?”, scrie autorul.
Sursa: Timpul