Potrivit economistilor de la Expert Group, variantele pentru care ar fi putut opta Guvernul sunt cel putin 3. Intrucat decizia de a transforma banii furati in datorie de stat vine dupa ce Guvernul a garantat imprumuturile oferite de BNM celor 3 banci, expertii propun ca autoritatile sa conteste la Curtea Constitutionala legalitatea acordarii creditelor pentru cele 3 institutii.
Solutia a doua prevede crearea unui fond special din banii recuperati din investigatii sau din vanzarea bunurilor bancilor, dar si din profitul BNM. Anume din acest fond, si nu din buget, ar urma sa fie intorsi banii.
Varianta numarul 3 propune crearea unui fond de investitii, iar banii din buget sa nu fie platiti Bancii Nationale, ci acestui fond care sa acorde credite preferentiale micului business.
Pe langa cele 3 solutii, expertii cer realizarea unui audit extern la Banca Nationala care sa stabileasca daca deciziile luate de BNM au fost corecte si demararea unei anchete asupra modului in care au fost lichidate cele 3 banci.
Acum o saptamana guvernul si-a angajat raspunderea pentru 7 proiecte de legi, intre care si documentul prin care statul se angajeaza sa ramburseze cele aproape 14 miliarde de lei pe care Banca Nationala le-a imprumutat bancilor falimentare.
Ajutorul a fost garantat de guvern, insa cele trei instituii nu au mai intors banii, iar suma s-a transformat in datorie publica. Potrivit legii, presedintele este obligat sa promulge legile aprobate prin asumare de raspundere. Totusi, daca le considera ilegale, seful statului le poate contesta la Curtea Constitutionala.
Citeste documentul integral.