Declaratie a ONG-urilor de media privind afirmatiile presedintelui Parlamentului despre actiunea de protest a jurnalistilor din 3 mai:
"Astfel, la întrebarea unui reporter, de ce nu a iesit sa dialogheze cu participantii la Marsul Solidaritatii, Andrian Candu a venit cu un raspuns dur: „Nu fac altceva decât scriu proiecte, obtin finantare din exterior si trebuie sa consume acei bani. Si s-au obisnuit ca în aceasta zi a anului sa organizeze proteste. Dar pe lânga a organiza un protest, mai bine ai veni si ai pune umarul si ai face ceva”.
Aceasta declaratie lasa impresia ca presedintele Parlamentului ar fi fost deranjat de faptul ca jurnalistii din Republica Moldova au decis sa consemneze Ziua Mondiala a Libertatii Presei prin actiuni de protest în fata Legislativului.
Precizam, ca organizatiile de media din toata lumea marcheaza aceasta zi prin diverse activitati de sensibilizare a opiniei publice si a guvernantilor, în cadrul carora vin cu recomandari catre autoritati. În acest sens, Marsul Solidaritatii, organizat de Centrul pentru Jurnalism Independent din Moldova, alaturi de alte organizatii de media, nu a fost o exceptie, ci a însemnat continuarea unei traditii de promovare a adevaratelor valori ale presei libere. Noi credem ca dialogul cu autoritatile, macar o singura data în an, de Ziua Presei, este un act firesc si absolut necesar nu doar pentru jurnalisti, ci si pentru guvernanti. Din pacate, de aceasta data, dialogul deschis nu a avut loc si am fost nevoiti sa comunicam prin intermediul postei.
Presedintele Parlamentului afirma ca, în loc de proteste, ar fi mai bine sa punem umarul pentru a face ceva. Reamintim, ca organizatiile neguvernamentale de-a lungul anilor au venit cu multe initiative. Legea privind accesul la informatie, votata în anul 2000, a fost elaborata de societatea civila; la fel, Legea privind libertatea de exprimare; Legea privind deetatizarea publicatiilor periodice publice etc.
Unele din aceste initiative au fost votate de Parlament, altele, cum ar fi proiectul de lege privind modificarea Legii privind accesul la informatie si altele, asteapta sa fie examinate. Reiteram ca reprezentantii organizatiilor de media fac parte din Grupul de lucru pentru îmbunatatirea legislatiei mass-media, creat de Parlament, si se implica activ atât în sedintele acestui grup, cât si ale subgrupurilor, participând la elaborarea unor proiecte de legi si amendamente, cum ar fi: proiectul pentru modificarea Legii privind accesul la informatie, Legea cu privire la libertatea de exprimare, Legea cu privire la publicitate, Legea privind protectia datelor cu caracter personal, Codul audiovizualului, Codul contraventional, etc. Referitor la faptul ca unii participanti la protest ”nu fac altceva decât scriu proiecte”, reprosul lui Andrian Candu la adresa acestora ni se pare cu totul nedrept.
În conditiile actuale, când pe piata media nu exista concurenta loiala, când ne confruntam în continuare cu fenomenul concentrarii proprietatilor în mass-media, cu monopolizarea pietei de publicitate aceste proiecte sunt de importanta vitala pentru mass-media. În lipsa donatorilor externi, Republica Moldova nu ar mai avea decât presa de partid sau subordonata în totalitate politicienilor.
Regretam tonul inadecvat al declaratiilor domnului Andrian Candu si acuzatiile pe care le aduce presei libere si societatii civile, în momentul în care acest segment al societatii are nevoie de sustinere si încurajare din partea guvernantilor autohtoni. În opinia noastra, încercarile de a diminua rolul presei libere si al organizatiilor neguvernamentale într-o societate care face abia primii pasi pe calea democratiei nu se încadreaza în discursul proeuropean al actualei guvernari."