În legatura cu acestea, Curtea considera necesar sa faca urmatoarele precizari:
1) Stabilirea datei sedintei publice de validare a scrutinului
CCM precizeaza ca, la 24 noiembrie 2016, a dat curs solicitarii ex-concurentei electorale, dna Maia Sandu, si a amânat sedinta publica cu peste 20 de zile (foto 1; foto 2). În aceasta perioada de timp, ex-concurenta electorala, dna Maia Sandu, nu a depus nici o contestatie la Curtea Constitutionala.
Aducem la cunostinta opiniei publice ca litigiul ex-concurentei electorale, dna Maia Sandu, aflat pe rolul instantelor de drept comun, s-a consumat la 30 noiembrie 2016, prin decizia irevocabila a Curtii Supreme de Justitie. Timp de 14 zile din data finalizarii litigiului, ex-concurenta electorala, dna Maia Sandu nu a depus nici o contestatie la Curtea Constitutionala. Prim urmare, Curtea nu era nici macar obligata sa o invite pe concurenta electorala la sedinta Curtii, deoarece aceasta nu a înaintat nici un fel de pretentii la CCM privind rezultatul alegerilor.
Curtea informeaza opinia publica ca staff-ul ex-concurentei electorale, dna Maia Sandu a fost contactat de catre CCM cu solicitarea de a confirma intentia, anuntata pe Facebook de catre aceasta, de a contesta scrutinul la CCM. Abia în data de 12 decembrie, la ora 12.55, dupa stabilirea datei sedintei publice, Curtea a fost informata despre intentia dnei Sandu de a depune o contestatie (foto 3).
Pe parcursul zilei de 12 decembrie 2016, staff-ul ex-concurentei electorale, dna Maia Sandu, a fost somat de CCM sa depuna contestatia, macar în format electronic, pâna la finele zilei, pentru a permite Curtii sa prelucreze aceste date. Or, potrivit articolului 112 alin. (1) din Codul electoral, Curtea este obligata sa emita hotarârea în aceeasi zi.