”In loc sa explice clar si argumentat, calm, cu simtul responsabilitatii si al respectului, inainte de toate, fata de sine, daca este sau nu implicat in acest scandal, Ionita a trecut direct la parabole si insinuari, atacându-l pe Ghimpu in stilul sefului sau de partid”, explica editorialistul.
”Mihai Ghimpu are un CV politic pe care Veaceslav Ionita nu-l va avea, probabil, niciodata. Cu toate plusurile si minusurile sale, despre care am scris si noi de mai multe ori, Mihai Ghimpu a fost unul dintre liderii Miscarii de eliberare nationala din RM, unul dintre deputatii care au votat Independenta tarii in care Ionita este astazi deputat”, mai spune Tanase.
”Scandalul cazinourilor” a mai pus in lumina un lucru - fie slaba pregatire, fie „fragilitatea” aparatului functionaresc al Parlamentului si Presedintiei, si posibila lipsa de imunitate a acestuia fata de „boala secolului”: mita si coruptia”, conchide autorul.