Editorialistul sustine ca exista doua Moldove. „Una e Moldova nostalgica, filorusa, procomunista, care e formata in temei din minoritatile nationale si din o mica parte de moldoveni. A doua Moldova e cea proeuropeana si anticomunista care e formata in temei din moldoveni, dintre care unii se considera romani, iar o parte a acestora tind spre unirea cu Romania”, mentioneaza Tanase.
Totodata, autorul este de parere ca nici prima, nici a doua Moldova nu e omogena. „In interiorul fiecareia exista diferite curente de opinie, dar, in linii generale, ca instrument de lucru putem accepta aceasta divizare in doua tabere. Exista oameni buni, talentati, patrioti s.a.m.d. si intr-o Moldova, si in alta. Si intr-o Moldova, si in alta exista si ticalosi. Aceste doua Moldove nu mai incap intr-o singura tara’, a specificat Constantin Tanase.
Editorialistul considera ca daca lucrurile vor merge asa cum merg astazi, ne putem astepta la o noua alternanta la putere, alegerile fiind castigate de Moldova nostalgica si filorusa. „Aceasta, venind la putere, va sterge totul si va lua-o de la inceput si in alta directie. Si tot asa mai departe”, sustine Tanase.
„Pana la urma, cele doua Moldove trebuie sa incheie un armistitiu. E nevoie de un ragaz pasnic, sa inceteze bubuitul tunurilor si sa vorbeasca mintile rationale, care pot ajunge la un compromis. Cele doua Moldove trebuie sa se aseze la masa tratativelor de pace. Sa caute ideea nationala”, a conchis Constantin Tanase.