„Capitala de nord, pe urmele Comratului. Vrea ca documentele venite de la Chisinau sa fie in limba rusa” este titlul stirii. Precum vedem, e foarte desfasurat, iar sintagma „capitala de nord” nu e luata intre ghilimele, fapt ce ne sugereaza doua lucruri. Primul: ca asa capitala exista in realitate. Al doilea: daca exista capitala de nord, la Balti, inseamna ca exista si capitala de sud, la Comrat”, considera editorialistul.
Autorul este de parerea ca pentru o televiziune care lanseaza in fiecare zi cate o campanie zgomotoasa si demagogica pe tema iubirii de tara, ”capitala de nord” nu este o figura de stil, ci o realitate.
"Avem de a face cu o mostra clasica de manipulare si de spalare a creierelor telespectatorilor. Acestora li se induce convingerea ca exista „capitala de nord”, exista si „capitala de sud” si ca aceste capitale au dreptul constitutional sa ceara de la capitala Chisinau (de centru) „sa respecte legislatia lingvistica in vigoare”, conchide Tanase.