"In timp ce PL si PD asteapta raspunsul CC, premierul Filat declara categoric ca PLDM nu va participa la o asemenea „aventura”. „Noi nu asteptam decizia CC, pentru ca nu vom participa la modificarea Constitutiei prin lege organica. Nu-ti trebuie multa minte ca sa intelegi jocul lui Filat, de aceea e legitima intrebarea: daca PLDM nu asteapta decizia CC, la ce bun a solicitat interpretarea articolului 78 din Constitutie. La ce bun a fost solicitata opinia comisiei de la Venetia, daca, de fapt, este vorba de o… „aventura”?", scrie Constantin Tanase, mentionand ca lupta politica pentru functia de presedinte se duce intre liderul PLDM Vlad Filat si liderul PD Marian Lupu.
"Primul scenariu: CC accepta sesizarea si permite parlamentului sa dezvolte, prin lege organica, un mecanism ce ar reglementa o procedura care ar asigura alegerea pe cale parlamentara a presedintelui si nu ar admite dizolvarea parlamentului. Toate componentele AIE voteaza proiectul respectiv, seful statului este ales, AIE ramane in picioare, alegerile anticipate sunt evitate. Dupa doi ani de hartuieli, R. Moldova ar intra intr-o zona a normalitatii politice. Acest scenariu poate sa nu se realizeze niciodata, daca PLDM impreuna cu PCRM vor torpila acest proiect, impingand situatia spre alegeri anticipate", crede Constantin Tanase.
"Al doilea scenariu: CC nu va permite parlamentului sa dezvolte, prin lege organica, un mecanism ce ar reglementa o procedura care ar asigura alegerea pe cale parlamentara a presedintelui. In acest caz, alegerile anticipate nu vor putea fi evitate, fiind doar o problema de timp. Daca parlamentul va fi incapabil sa aleaga presedintele, dar anume asa se va intampla, actualul presedintele interimar va fi obligat sa dizolve parlamentul. Alegerile ar putea avea loc oricand, in functie de termenul cand va esua procedura de alegere a sefului statului", afirma editorialistul.
Potrivit lui Constantin Tanase, "avem tot temeiul sa credem ca rezultatul alegerilor ar putea fi identic cu cel din 2001, deoarece contextul este foarte apropiat, doar personajele difera. In 2001, Iurie Rosca a declansat campania mainilor curate, care a culminat cu aducerea lui Voronin in functia de sef al statului... Principalul beneficiar al alegerilor anticipate va fi PCRM, el acum nemaiavand ce pierde - vom pierde noi, cetatenii, fiindca un nou scrutin electoral ar insemna prabusirea definitiva in haos a R. Moldova", scrie editorialistul.
"… in marea lor majoritate, moldovenii vor schimbari si o perspectiva europeana clara. Fara alegerea presedintelui, Moldova bate pasul pe loc. Societatea este obosita de scandaluri, circ, demagogie, populism si „sedinte” de piar la scara nationala. Dezmatul politic trebuie oprit. Ajunge! Presedintele trebuie ales, iar solutia alegerii lui trebuie cautata in sanul Aliantei. Nu conteaza cum se va numi viitorul presedinte - daca nu merge Lupu, trebuie identificata o alta candidatura -, cu adevarat important este ca in fruntea R. Moldova sa nu fie adus un politician cu apucaturi dictatoriale, un turkmenbasi moldovenesc. Am avut unul de acesta din 2001 pana in 2009. Mai dorim unul pe inca opt ani inainte?", conchide Constantin Tanase.
SURSA: Timpul