”Cu adevarat, frica are ochi mari, daca Ivan Grec vede in cele cateva editoriale ale mele pe aceasta tema un intreg „scenariu politic si etnopolitic”, conform caruia s-au desfasurat alegerile locale in Chisinau. Trecem cu multa intelegere peste aceasta eclipsa intelectuala a autorului, pentru ca ne intereseaza alta opinie a sa, si anume, cea potrivit careia armele de lupta ale lui Chirtoaca impotriva lui Dodon au fost antimoldovenismul etnic si politic, rusofobia si ura fata de minoritari”. Deoarece nu mi-e clar pana la capat ce sens pune Grec in termenii „antimoldovenism etnic si politic”, ma voi referi la acest aspect cand autorul va reveni si va explica lucrurile”, explica editorialistul.
”Ca urmare, in scoli se preda o istorie ideologizata si rusificata, articolul 13 cu „limba moldoveneasca” sta ca o stanca de granit in Constitutia R. Moldova, minoritatile rusolingve (care beneficiaza de cea mai democratica legislatie in domeniu si au mai multe drepturi decat majoritarii) s-au consolidat drept o minoritate imperiala intr-o enclava etnica ce vorbeste, canta si voteaza pe acest principiu. La aceasta minoritate mai adaugati si Mitropolia Moldovei, subordonata canonic Moscovei, care traduce in viata conceptul Patriarhiei ruse conform caruia R. Moldova face parte din „spatiul spiritual si cultural pravoslavnic rusesc”, mai scrie Tanase.
”Aceste lucruri exista in realitate, nu sunt inventate de mine sau de alti „nationalisti”, „marginali”, „romanounionisti”, fascisti… Alegerile din 5 iunie 2011 ne-au pus in fata unor realitati pe care nu mai putem sa le neglijam: dupa ce, ani la rand, am declarat ca R. Moldova este al doilea stat romanesc, iata ca vedem altceva, si anume - R. Moldova e pe cale de a deveni un al doilea stat rusesc. Si de aceasta perspectiva este vinovata nu numai Moscova imperiala, ci si Chisinaul in itari. Ce am in vedere? Asteptati putin si o sa va explice „politologul” Ivan Grec”, conchide editorialistul.
VEZI AICI textul integral.