18.03.2012

Constantin Tanase: Presedinte avem. Ne mai trebuie tara

"Ceea ce s-a intamplat pe 16 martie a fost o exceptie de la regula, o minune pentru care trebuie sa-i multumim partidului lui Voronin care, prin actiunile sale, a reusit sa-i convinga pe toti actorii politici de pericolul revenirii comunistilor la putere", scrie ditorialistul Constantin Tanase in ziarul Timpul.
Constantin Tanase: Presedinte avem. Ne mai trebuie tara


Tanase crede ca pacea din Alianta nu este una de durata. ”Exista motive interne serioase ca armistitiul dintre cei trei sa nu dureze mai mult - alegerea presedintelui N. Timofti a zdruncinat serios Acordul de constituire al AIE-2, potrivit caruia M. Lupu urma sa devina sef de stat, iar M. Ghimpu, sef de parlament... Astazi nici Lupu, nici Ghimpu nu au obtinut ceea ce „era scris”, iar asta în politica nici nu se uita, nici nu se iarta”, scrie acesta.

Totodata, Tanase sustine ca inca nu este sigura orientarea lui Nicolae Timofti. ”Cineva dintre politicieni a spus ca N. Timofti nu e nici al României, nici al Rusiei, nici al Americii. Un asemenea presedinte „al nimanui” nu poate exista „prin definitie” în R. Moldova, pentru ca un presedinte moldovean întotdeauna este al cuiva, fara chiar el sa doreasca acest lucru. Un presedinte moldovean proeuropean, fiind automat si proromân, nu poate fi al Rusiei”, spune Tanase.

”Înainte de alegerea sa, N. Timofti declara ca, daca devine presedinte, va împaca si linisti tara. Frumos spus, dar e necesara o precizare: tara pe care Timofti doreste s-o împace nu exista, ea trebuie creata. Deocamdata, Timofti e sef de stat, dar nu de tara. 
Sa-i acordam noului presedinte ales cele o suta de zile de gratie, sa nu-l balacarim în obositele noastre obsesii si mizerii politice moldovenesti, sa vedem: poate iese ceva”, conchide autorul.