Editorialistul sustine ca oricat ar fi de echidistant si obiectiv, pana la urma, ceea ce iese de sub penita te plaseaza necrutator intr-o tabara sau alta. “Cand critici Alianta sau un partid din Alianta, reprosurile vin imediat din partea acelor cititori care mai cred in actuala guvernare. De regula, reprosul e dur si fara drept de apel: „torni apa la moara comunistilor”, scrie Tanase.
Totodata, autorul a specificat ca si atunci cand incerci sa admiti ca actuala guvernare a inregistrat si niste succese, reprosul, la fel de dur, vine din partea opusa: „lingi cizmele guvernarii”. “Cam la aceste doua culori se rezuma gama gandirii critice a societatii noastre: alb si negru. Nuantele nu sunt admise. Daca admiti nuantele, esti acuzat de inconsecventa, oportunism, lipsa de principia”, a precizat Constantin Tanase.
“Scriu de atatia ani, incat m-am obisnuit si cu aplauzele, si cu huiduielile, de aceea cand ies in scena nu acestea ma intereseaza, ci mesajul pe care vreau sa-l transmit publicului, deoarece tot mai des ma vad atras de nuante, pe unele dintre care le cunosc relativ bine”, a specificat Tanase.
De asemenea, editorialistul este de parere ca o politica ce nu este suficient de bine explicata nu are nicio sansa de a fi acceptata de cei pe care ii vizeaza: oamenii”. “Daca neglijam nuantele, nu vom intelege ca inaltul demnitar european a formulat, de fapt, o acuzatie si un verdict: actuala guvernare nu este acceptata de societate, pentru ca face o politica pe care societatea nu o intelege. O „politica” pe care „nu o inteleg oamenii” fac si cei din opozitie – fie ca sunt „statalisti” sau „unionisti”, considera autorul.
“Intr-un cuvant, e riscant sa faci politica si ziaristica, neglijand nuantele, intr-o tara inecata in fum de tizic, cum e Moldova…”, a conchis Tanase.
