”Unul dintre instrumentele importante în lupta împotriva coruptiei ar trebui sa fie Comisia Nationala de Integritate (CNI).Este foarte clar ca, practic, nimeni în R. Moldova, niciun demnitar public, nu doreste ca cineva sa-si „bage nasul” în averile sale, cu atât mai mult sa dea socoteala despre provenienta lor. Astfel, exista un interes generalizat da a tergiversa instituirea acestei comisii care, apropo, urma sa functioneze înca din luna martie”, puncteaza Tanase.
Autorul sustine ca cei trei lideri nu pot imparti functia de presedinte al comisiei. ”Marul discordiei e cel traditional - cum se împarte „cascavalul”. Vânzoleala e cea tipic moldoveneasca. Liderul PD, M. Lupu, considera ca e vorba de o lupta „pe interior”, iar liderul PL e si mai transant: „o componenta a AIE nu vrea sa voteze”. Cu toate ca nici Lupu si nici Ghimpu nu numeste care e acea „componenta”, nu e greu de dedus despre cine e vorba. Un lucru e limpede: cele trei partide din AIE nu pot conveni asupra unei candidaturi”, scrie editorialistul.
”Astazi în R. Moldova, în mod obiectiv, înca nu poate fi creata o CNI independenta, necontrolata politic, care ar avea curajul sa verifice pe bune averile demnitarilor. Lucrul acesta se va putea întâmpla atunci când „masa critica” a cetatenilor va fi gata sa nu mai tolereze coruptia, faradelegile, hotia, abuzurile mici si mari. Pâna atunci nu cred în existenta niciunei comisii independente! Nu cred!”, conchide Tanase.