Editorialistul sustine ca la momentul dat, insa, aceasta stanga, definita cromatic ca rosie, e reprezentata parlamentar de PCRM, care, dupa opt ani de guvernare, a pierdut rusinos puterea. "La nivel extraparlamentar, ea e reprezentata de mai multe partidute si miscari, toate iesite din „mantaua” PCRM. Aceasta este mai mult o stanga etnogeopolitica, deoarece, exploatand nostalgiile dupa fostul imperiu sovietic, de facto se prezinta ca o forta care apara interesele Rusiei si ale minoritatilor etnice („rusofonilor moldoveni”)", a specificat Tanase.
Totodata, autorul este de parere ca actuala stanga moldoveneasca e invrajbita si fragmentata nu din considerente legate de abordarea diferita a problemelor interne ale R. Moldova, ci din cauza modului diferit de a vedea vectorul ei geopolitic. "Daca PD, cel putin la nivel de retorica politica, se pronunta pentru vectorul european al R. Moldova, atunci PCRM si „derivatele” lui extraparlamentare se declara deschis antieuropene, antiromane si proruse. Acest partid a pierdut puterea, fiindca n-a inteles ca in R. Moldova nu mai poate guverna un partid care este perceput ca fiind al „rusofonilor” si a carui ideologie e antiromanismul si antieuropenismul!", a mentionat Constantin Tanase.
"Un partid de stanga care s-ar debarasa de fanteziile marxism-leninismului si de nostalgiile imperiale rusesti dupa URSS si ar promova o politica sociala de stanga dura, dar care ar recunoaste identitatea romaneasca a moldovenilor si toate cate deriva din aceasta – iata singura alternativa de stanga viabila pentru R. Moldova", a conchis autorul.
