Editorialistul sustine ca "dupa valul de tradari succesive din ultimii ani din partea celor mai apropiati ”ucenici” ai sai Voronin nu mai poate avea incredere in nici unul dintre acei care viseaza sa-i ia locul. Niciunul dintre acestia – ma refer in deosebi la cei din ”aripa tanara” (Mark Tkaciuk, Iuri Muntean, Grigore Petrenko) nu poate fi acceptat de Voronin. Motivele sunt diferite: M. Tkaciuk pentru ca nu e moldovean, iar I. Muntean si G. Petrenko pentru ca nu au stofa de lideri, ei sunt niste marginali buni sa fie scosi in strada sa strige ”Jos Aliantul”, dar lor nu li se poate incredinta conducerea unui partid... Singurul om in care Voronin are incredere este, evident, fiul sau, Oleg. Faptul ca acesta tot mai des apare alaturi de tatal sau la diferite manifestari publice poate fi o dovada ca chestiunea succesiunii la carma PCRM este rezolvata, viitorul presedinte al acestuia fiind Voronin Fiul..."
Totusi, Constantin Tanase tine sa sublinieze ca "potrivit traditiilor bolsevice liderii comunisti pleaca din functie doar dupa moartea lor. Voronin nu pare sa fie omul care sa incalce cutumele comuniste. Aceasta inseamna ca gruparea din sanul conducerii PCRM, ma refer la cei trei mentionati mai sus, au toate motivele sa fie nervosi si suparati pe Voronin, care, desi ajuns la o varsta onorabila, nu are de gand sa demisioneze. Ei inteleg foarte bine ca problema succesorului lui Voronin va fi discutata si rezolvata in Familie, nu la una din plenarele PCRM. La plenara cestiunea va fi doar ...votata formal."
"Cand se va intampla insa aceasta doar unul Dumnezeu stie, fiindca, Voronin se tine inca bine, nu da semne critice de oboseala si sanatate zdruncinata... Dupa cum vedem, zvonurile despre moartea PCRM au fost vadit exagerate, ca si promisiunile despre o ”Moldova fara Voronin si fara comunisti"", conchide editorialistul.
SURSA: TIMPUL