11.04.2013

Constantin Tanase: Ingeri si demoni: V. Filat, M. Lupu, V. Plahotniuc si M. Ghimpu

"Felul cum sunt percepute elitele noastre politice, indeosebi politicienii, mi se pare firesc intr-o societate ca a noastra, fractionata distinct din punct de vedere social, etnic, lingvistic si identitar. Liderii politici ai momentului sunt vazuti in mod diferit de diferite felii ale societatii. Presa, ca varf de lance a opiniei publice, ii vede, de asemenea, in mod diferit", scrie Constantin Tanase intr-un nou editorial.
Constantin Tanase: Ingeri si demoni: V. Filat, M. Lupu, V. Plahotniuc si M. Ghimpu

"Haideti sa urmarim cum sunt prezentati publicului liderii fostei Aliante de catre diferite institutii mass-media. Un detaliu important in acest context: toate aceste institutii sunt, eufemistic vorbind, ...apropiate unor politicieni. E firesc, asadar, ca in oglinda acestor institutii politicienii sa apara cu chipuri diferite", scrie Tanase.

Editorialistul a specificat ca Vlad Filat niciodata nu a recunoscut ca controleaza o anume parte a presei si a blogosferei. "E suficient insa sa tragi cu un ochi prin presa noastra si imediat te convingi ca el apare ca erou pozitiv la unele televiziuni, posturi de radio si portaluri de stiri. In presa… apropiata lui, el apare ca un politician reformator, responsabil, consecvent s.a.m.d. La aceste institutii de presa insa cu totul altfel apar „partenerii” de coalitie ai lui V. Filat - presedintele PD, M. Lupu. Aici M. Lupu apare doar ca erou negativ: e iresponsabil, superficial, docil lui Plahotniuc, inconsecvent s.a.m.d., deci e antipodul lui Filat. Antipod al lui Filat e si vicepresedintele PD, Vlad Plahotniuc: papusar, oligarh obscur, mafiot s.a.m.d", a afirmat Constantin Tanase.

Totodata, autorul a mentionat ca o cu totul alta imagine au acesti politicieni la institutiile media... apropiate lor. "Aici Lupu apare doar ca erou pozitiv - consecvent, modest, conciliator s.a.m.d., iar V. Plahotniuc - ca un lider politic responsabil, atent la nevoile celor multi, generos cu acestia, in schimb, Filat apare in aceasta presa drept un orgolios patologic, dictator, gangster, contrabandist s.a.m.d", a enuntat Tanase.

"Mai originala e imaginea lui Mihai Ghimpu, liderul PL, care, in aceleasi institutii media, in functie de comportamentul sau politic, apare ba ca un politician cinstit, patriot, consecvent, ba ca un mincinos, lipsit de principii, primitiv", a precizat autorul.

Constantin Tanase a facut si un rezumat al celor care in opinia unei parti a presei si a opiniei publice, sunt numai buni de bagat la puscarie. 

 

V. Filat: orgolios patologic, dictator, contrabandist. 



M. Lupu: iresponsabil, inconsecvent, docil lui Plahotniuc.



V. Plahotniuc: papusar, oligarh, mafiot.



M. Ghimpu: mincinos, lipsit de principii, primitiv. 

Conform altei parti a presei si a opiniei publice, aceiasi politicieni apar numai buni de pus in icoane.

 

V. Filat: reformator, responsabil, consecvent.



M. Lupu: consecvent, modest, conciliator.



V. Plahotniuc: cinstit, modest, generos.



M. Ghimpu: cinstit, patriot, consecvent.