Autorul critica dur institutia de presa. ”NIT-ul nu a fost o institutie de presa care a facut jurnalism, ci o structura de propaganda - de propaganda comunista, sovietica, ruseasca. Aceasta structura a aparat si a promovat interesele unui stat strain si ale unui partid comunist nereformat, antieuropean, antiromânesc, legat direct de partidul criminal care a condus URSS. NIT-ul a fost o structura de propaganda antistatala, care a compromis statul R. Moldova, a otravit relatiile R. Moldova cu Europa si România, a promovat în permanenta o politica rasiala si xenofoba isterica împotriva României”, scrie Tanase.
”CCA trebuia sa spuna clar ca retrage licenta unei institutii de propaganda, nu de presa. Eu salut faptul ca i s-a retras licenta unei institutii de propaganda, dar ma întreb totodata ce ne facem cu „jurnalistii” care pâna mai ieri se lafaiau în studiourile luxoase ale NIT-ului, adulându-l gretos pe Voronin, iar astazi ling pasionat dosurile unor alti politicieni, pe la alte televiziuni, onorabile si pluraliste?”, se intreaba editorialistul.
”Astfel, închiderea NIT-ului e o chestiune care în mod normal naste ale zeci de chestiuni... sensibile. În mod normal, de aici încolo ar trebui sa urmeze o discutie publica sincera si serioasa nu numai despre presa si jurnalistii din R. Moldova, ci si despre politica si politicienii din aceasta tara frumoasa si enigmatica... Va urma însa o asemenea discutie?”, conchide Tanase.