Autorul articolului se arata convins ca si in turul doi batalia nu se vada pentru Chisinau, ci pentru Moldova, "si nu intre Chirtoaca si Dododn, ci intre AIE-2 si PCRM care au in spatele lor, respectiv, Europa (Romania) si Rusia. Rusia, fara jena si complexe, s-a implicat direct in aceste alegeri, Dodon a facut o vizita-fulger la Moscova chiar pe ultima suta de metri unde s-a intalnit si a primit instructiuni personal de la binecunoscutul Nariskin", sustine jurnalistul.
"Daca Dodon a avut in spate marea Rusie, Chirtoaca nu avut pe nimeni si a fost lasat singur in fata unei masinarii ideologice si propagandistice, cu mare experienta de razboi pe diferite continentele. Desi insinuarile de serviciu n-au lipsit din presa comunista, nu s-a implicat in aceasta campanie nici Romania. Chirtoaca nu a facut nicio vizita la Bucuresti in aceasta perioada si nici un inalt demnitar de la Bucuresti nu a venit sa se intalneasca la Chisinau cu Chirtoaca. Consider ca pana la un anumit punct Romania a procedat corect, nedorind sa furnizeze noi „argumente” echipei comunistului Dodon", spune Tanase.
Autotul articolului crede ca la cel de-al doilea scrutin din 19 iunie se vor confrunta doua armate: "PCRM, in frunte cu generalul Voronin (avand in spate Rusia), si AIE-2 in frunte cu civilii Filat, Lupu si Ghimpu (avand in spate Europa (Romania). Chirtoaca si Dodon vor fi doar niste simboluri ale acestor armate. Cine va invinge pe 19 iunie – Rusia sau Europa (Romania). Asta este miza adevarata a scrutinului din turul doi, de aceea intrebarea din titlu mi se pare mai mult decat justificata: cine va fi cu noi, in turul doi? Rusia sau Europa (Romania)?", conchide editorialistul de la "Timpul".