"In cazul mortii lui Ivan Bodiul, fostul prim-secretar al Partidului Comunist din Republica Sovietica Socialista Moldoveneasca (1961-1980), e greu sa vorbesti nil nisi bene. De aceea, daca nu putem numai de bine, mai bine e sa tacem (in aceste zile). Sa lasam sa-l judece istoria", scrie Tanase.
Editorialistul sustine ca a ramas, eufemistic vorbind, nedumerit de reactia conducerii R. Moldova la moartea lui Bodiul. "Cei trei din varful piramidei - Nicolae Timofti, Vlad Filat si Marian Lupu - au semnat un necrolog. Un necrolog foarte ciudat, deoarece nu contine esentialul in numele caruia este scris: meritele disparutului. Nu gasim nicio apreciere la adresa disparutului, nici pozitiva, nici negativa, semnatarii limitandu-se doar la a relata telegrafic, fara „interpretari” biografia decedatului. Eu nu zic ca trebuia sa se scrie de rau, precum nu zic ca ar fi trebuit sa se scrie de bine", a specificat autorul.
"Daca Bodiul este o parte a istoriei noastre, dar este, urma, in mod obligatoriu, ca in necrolog sa fie formulate si niste atitudini. Asa cum a aparut insa, acest necrolog developeaza fanariotismul politic si duplicitatea morala ale elitelor noastre politice. Ele umbla cu fundurile ude in doua barci. De ce dar ne miram ca noi, moldovenii, suntem asa cum suntem, iar Moldova este asa cum este?", se intreaba Tanase.