"Ceea ce s-a intamplat ieri in parlament semana cu un inceput de campanie electorala. Toate discursurile rostite in cadrul dezbaterii motiunii de cenzura au continut mesaje electorale si au fost adresate unor felii concrete de electorat. Cel mai bun discurs a fost cel al lui M. Ghimpu, un discurs politic bine structurat, cu mesaje si concluzii politice responsabile", scrie Tanase.
Totodata, editorialistul este de parere ca cel mai prost discurs a fost cel al lui V. Filat, un text lung, prolix, plin de cifre si procente despre „succesele guvernarii”. "Cu siguranta, cei care au venit in fata Palatului Republicii sa-l apere pe premier, daca ar fi auzit discursul acestuia, l-ar fi fluierat. Problema e alta: anume acest guvern care a avut toate sansele sa schimbe Moldova la fata a facut totul ca Alianta sa deraieze si sa aiba imaginea unei structuri politice iresponsabile, corupte si criminale", a mentionat autorul.
De asemenea, Constantin Tanase sustine ca alegerile anticipate inca mai pot fi evitate, totul depinde de Filat. "Comportamentul sau insa da de banuit, se pare ca el nu a inteles ce s-a intamplat si continua sa fluture in aer sabia razboiului. Filat trebuie sa inteleaga ca el si-a pregatit demisia, ca pe 13 februarie el si-a semnat demisia in alb. Filat trebuie sa inteleaga ca cei trei ani si ceva caât s-a aflat in fruntea guvernului a promovat politica barfelor, minciunilor si compromiterii partenerilor de Alianta", a afirmat Tanase.
"Se pare ca Filat, chiar si dupa ce s-a produs „exercitiul de vot”, vorba lui M. Lupu, nu a inteles aceste elementare adevaruri. El califica demiterea sa drept un atac asupra Moldovei. Sa speram insa ca va medita mai adanc la cele intamplate si se va aseza la masa negocierilor pentru a evita anticipatele. Dezamorsarea crizei politice, provocata de Filat, tot de el depinde", a conchis autorul.