"Daca admitem ca a decis la modul serios sa demisioneze, atunci ”motivatia” gestului e cel putin nesincera: decizia vine sa onoreze angajamentul public, asumat anul trecut, de a demisiona in cazul in care pana in ianuarie 2013 nu vor fi asigurate conditiile necesare pentru ridicarea de catre UE a regimului de vize pentru calatoriile pe termen scurt ale cetatenilor moldoveni in spatiul Schengen”.Care ”conditii necesare” nu au fost asigurate? De catre cine? De ce opiniei publice nu i se raspunde franc, pe puncte la respectivele intrebari?", scrie Tanase.
Totodata, Tanase considera ca la fel de penibil a fost si raspunsul premierului Filat la cererea de demisie a lui Lenaca. "Ne-am obisnuit deja cu limbajul de lemn al acestuia pline de ...”gesturi asumate”. Problema insa e alta: ca si Leanca, Filat,face uz de un limbaj sibilin, invocand ...”niste circumstante, atat din interior, cat si din exterior”. Riese ca nu Filat si Leanca sunt vinovati, ci ”...niste circumstante”! Care sunt acestea, Filat nu ne spune desi anume asta astepta opinia publica", a specificat editorialistul.
"Asteptam, totusi, raspunsul lui Leanca. De ce tace? Mai sta pe ganduri? Daca Leanca a decis la modul serios sa demisioneze si demisa sa nu este o farsa pusa la cale impreuna cu Filat, ca sa ne demostreze cat sunt ei de morali si onorabili, atunci va demisiona. In caz contrar, asocierea cu Cubreacov devine foarte motivata si justificata", a conchis Tanase.