Editorialistul a mentionat ca daca Dodon si Formuzal au curajul sa spuna deschis ceea ce cred, altii, din categoria intelectualilor mai „rafinati” cauta alte forme de exprimare, mai „decente”, pentru a-si exprima ura fata de intelectualii anticomunisti. „Comunistii s-au trezit cu un cor de voci care condamna „piatra lui Ghimpu” si „legea lui Ghimpu” si solicita votarea legii... lustratiei! Cu adevarat necunoscute-s cararile Domnului, comunistii nici nu visau la un ajutor din aceasta zona a societatii civile”, a specificat Tanase.
Totodata, autorul este de parere ca intelectualitatea Moldovei de pana la disparitia URSS s-a format in conditii specifice si a activat in conditii vitrege. „Votarea legii lustratiei e absolut necesara nu numai pentru a divulga cozile de topor care au „colaborat cu organele”, ci si pentru a dezvalui mecanismele diabolice folosite de regimul comunist pentru a-i hartui, manipula si controla pe intelectuali”, considera editorialistul.
De asemenea, Tanase sustine ca legea lustratiei nu trebuie votata pentru a da o bata unora ca sa loveasca in altii, ci pentru a intelege ce s-a intamplat cu adevarat cu moldovenii in perioada fostului regim. „Daca nu vom intelege acest fenomen, daca nu-l vom explica si nu vom da replica cuvenita cucuvelelor, riscam sa bagam Republica Moldova intr-o noua spirala a involutiei pe toate planurile, din care nu va mai sti cum sa iasa”, a conchis Constantin Tanase.