"Nu cred ca dl Strelet crede in ceea ce a afirmat. El a spus ceea ce a spus pentru a justifica decizia sefului sau de a interzice participarea fractiunii PLDM la sedinta de marti a Parlamentului. Eu admit ca Strelet trebuie sa-si apere Bossul. Dar chiar asa, cu asemenea „argumente”?", se intreaba Tanase.
Totodata, editorialistul sustine ca din clipa in care Strelet si-a permis sa rastalmaceasca si sa falsifice intr-un asemenea hal semantica unei imbinari clare ca lumina zilei, nu mai crede in nicio declaratie a acestui partid. "Din aceasta clipa, eu sunt convins ca V. Filat a stiut din prima zi despre tragedia din Padurea Domneasca si tot „scandalul Zubco” a fost regizat de el, din prima zi. Sarcina celorlalti, a streletilor, a fost sa se prostitueze, in numele Carmaciului-Soare", a afirmat Constantin Tanase.
"Ma gandesc, cum ar comenta oare V. Strelet fraza din Biblie „Si a fost seara, si a fost dimineata: ziua a treia” (FACEREA, cap.1,13). Ca Dumnezeu a despartit apele de uscat s.a.m.d. in timp de trei zile? Dle Strelet, daca Filat v-ar da comanda, ati rastalmaci si Biblia!?", a conchis autorul.