Editorialistul sustine ca demisia s-a produs simplu, ca un fapt divers. „Probabil ca asta a facut parte din conceptia premierului: sa transmita societatii ca demisiile sunt chestiuni simple, marunte, neimportante ca si ministrii demisi. Unul vine, altul se duce, unul pica, altul se ridica, care-i problema, neamule?”, a specificat Tanase.
Totodata, autorul este de parere ca premierul e ogligat sa explice cauzele demisiei. „ Acest lucru e, in primul rand, in interesul premierului, pentru a nu fi suspectat sau acuzat de „rele intentii”, „ganduri ascunse” si „motive personale”, mentioneaza Constantin Tanase.
De asemenea, editorialistul sustine ca nu se cunosc foarte multe detalii , despre noii ministri. „Eu, de exemplu, nu stiu ce hobby au noii ministri... Vreau sa aflu cu ce-i place doamnei Maia Sandu sa se ocupe in timpul liber - cu cititul cartilor sau cu filatelia, adica colectionarea timbrelor? Dar domnul de la Interne ce prefera in timpul liber - prinsul fluturilor pentru completarea insectarelor sau pescuitul de stiuci la Dunare?”, a specificat autorul.
„Bineinteles, as putea sa ma interesez si de alte „detalii”, de exemplu, daca cei doi sunt membri sau numai simpatizanti ai PLDM, dar asta ar insemna sa ne incalcam angajamentul privind prezumtia nevinovatiei. Avem timp si pentru acest fel de intrebari - vara e lunga, dar si toamna nu va fi scurta”, a conchis Constantin Tanase.
