Acestia spun ca au avut pozitii diferite, insa astfel de intruniri si discutii sunt bine venite.
Igor DODON, presedinte RM: "Chiar daca avem pozitii diferite, nu inseamna ca institutiile statului nu trebuie sa functioneze. Da, am criticat pozitiile lor, dar si invers. E bine cand sunt pozitii diferite. Astazi am facut primul pas impreuna ca sa abordam problemele. Am constatat ca avem pozitii diametral opuse pe unele subiect. Am discutat si domenii unde am putea sa avem pozitii comune. Ma opresc detaliat la aceste subiecte.
"Am adus la cunostinta conducatorilor pozitia mea referitor la implementarea codului de asociere. Sunt rezerve foarte mari al rezultatele implementarii si suntem la cel mai scazut nivel de incredere in vectorul european. Daca majoritatea va cere anularea acordului eu voi sustine. Pe 3-4 aprilie o sa semnez acordul de colaborare cu Uniunea Euroasiatica, acord care nu contravine cu alte acorduri. Doi, am informat conducerea parlamentului si Guvernului despre initiativa de modificare a consitutiei pentru ca presedintele sa aiba dreptul de dizolvare a parlamentului. Pledez pentru alegeri parlamentare anticipate. Vom iesi in urmtoarele zile catre parlament si speram ca parlamentul va examina aceasta propunere. Trei, subiectul legii miliardului. Am semnat initiativa de anulare a acestei legi. Consider ca acest miliard e o problema de baza. Voi insista ca cetatenii sa nu plateasca nici un leu. Patru – deschiderea oficiul NATO. Noi nu avem de acest oficiu in RM si voi pleda pentru inchiderea acestui oficiu. RM este o tara neutra. Deschiderea oficiului e provocare, care nu este in interesele nationale ale RM."
"Problema transnistreana rezolvata in format 5 + 2 si sa facem o pozitie comuna. Am convenit sa avem o platforma de discutii. O sa cream o platforma de discutii, pentru a vedea cum facem mai departe."
![]()
Adrian CANDU, presedinte Parlament: "Este prima discutie in acest format. Indiferent de rezultatul acestei intruniri, cert este ca merita sa comunicam si sa impartim parerile si viziunile noastre. Ceea ce tine de vectorul extern, am discutat cu argumente ce e mai bine pentru RM, Uniunea Europeana sau Uniunea Asiatica. Modelul UE este mai calitativ si mai rapid. Acest model ne ofera solutii in consolidarea statului, pentru justitie si stat de drept. Nu am vazut astfel de exemple in niciun stat din Uniunea Euroasiatica sa aiba dezvoltare ca cele din UE.
Referendumul pentru a modifica constituia e inutil si inoportun. RM ca republica parlamentara e modelul potrivit. Deja are o istorie si o experienta deloc buna...Alegerile anticipate le consideram inoportune pentru ca ne aflam la jumatate de termen de parlament si in tara e nevoie de stabilitate economica si orice declansare de anticipate sau referendum vor pune in pericol RM si atractivitatea ei. Am discutat si despre biroul NATO. Deschiderea acestuia nu va aduce niciun impact negativ ce tine de neutralitate RM. Avem o cooperare foarte bine cu ei. Biroul va fi unul civil, fara caracter militar si deschis in mod transparent. E un fel de ambasada, de reprezentanta si va fi o misiune civila si nu va aduce niciun pericol statutului.
"Au fost si elemente pentru care se pare ca avem un consens, acesta este conflictul transnistrean. Partial am gasit o solutie si am agreat crearea unui grup de experti pentru ca sa gasim solutii pe formatul 5 plus 2."
![]()
Pavel FILIP, prim-ministru: "Nu voi mai intra in detalii legate de diferentele de viziune. Dincolo de politica, trebuie sa gasim solutii pentru ca opiniile diferite sa nu incetineasca relatiile intre institutii. Intre guvern si presidentie sunt divergente pe mai multe subiecte, legate de numirea ministrilor. Nu pot spune ca am ajuns la concluzii si am luat decizii azi. Dar dincolo de politica am trecut la examinarea subiectelor tehnice care sunt mai importante. Imi doresc o colaborare intre institutii si nu confruntare. L-am informat pe presedintele despre agenda de reforme pentru anul 2017-2018. Cunosc atitudinea presedintelui fata de guvernare. Azi reprezentam instiutiile si nu prin prisma partidelor, dar prin prisma responsabilitatilor. Avem nevoie de reforme nu de blocaj.
Daca vrei sa ai un zambet frumos trebuie sa mergi la dentist, chiar daca nu este placut. Moldova trebuie sa aiba un zambet frumos si in 2017-2018. Discutii privind reforma pensiilor. Argumentele lui Dodon nu le impartasesc. Aceasta reforma prevede nu doar o indexare a pensiilor ci si o valorizare a pensiilor. Va asigur ca aceasta valorizare va fi resimtita de fiecare pensionar. Aceasta reforma vine sa aduca echitate si sa-l transforme intr-un sistem de pensii sustenabil. Discutii am avut si pe subiectul miliardului. Sa fie clar, noi trebuie distinct sa separam 2 lucruri: unul e frauda bancara pe care eu il condamn si vom incerca sa identificam vinovatii. Cand am elaborat acest proiect de lege si vom dicuta in contiunare cu FMI ca sa nu punem in pericol acordul cu ei..."
