Comunistii ar putea ataca la CC proiectul de lege privind excluderea functiei de presedinte CMC

”Discutiile dintre primar si presedinte CMC, chiar daca erau diferite, erau binevenite pentru chisinauieni. AIE nu a putut sa-si asigure majoritatea prin renumararea voturilor, au decis sa recurga la alte mijloace. Se incearca sa se schimbe regulile de joc in timpul jocului”. Astfel a explicat Igor Dodon decizia AIE de a exclude functia de presedinte al CMC.


Pozitia sa a fost sustinuta de juristul PCRM Pavel Midrigan. ”Frica este cauza care i-a împins pe deputatii din AIE sa voteze modificarea înaintata de PL privind excluderea functiei de presedinte al Consiliului Municipal Chisinau. Ceea ce s-a întâmplat este o rusine pentru Parlament. Si aceasta initiativa a fost ca si santajul PL cu privire la data alegerilor. E vorba de santaj politic în cadrul AIE", a mentionat Midrigan.


De cealalta parte, liberalul Teodor Carnat spune ca ”Functia a fost introdusa prin lege în 2006 si a fost utilizata ca mar de discordie între politicieni, pentru a influenta deciziile CMC”. ”Când s-a introdus, au aparut multe certuri în cadrul Consiliului Municipal. Ati uitat prin ce scandal a fost pus în functie Ghimpu, apoi Musuc, apoi Dumanschi? Ne-am dat seama ca functia a fost una mai mult iluzorie, iar atributiile ce revin presedintelui CMC sunt mai mult simbolice. Urechean a condus fara un presedinte al Consiliului", a mai spus Carnat. Liberalul a declarat ca in cazul in care AIE ar fi obtinut majoritatea in CMC, PL oricum ar fi inaintat propunerea.


”Modificarile care se fac in legislatie nu pot duce la imbunatatirea activitatii administratiei locale. Daca ar fi fost numai pozitia mea, eu aveam rezerve, asa cum si le-am exprimat”, a mentionat liberal-democratul Tudor Deliu.


Ieri Parlamentul a aprobat in doua lecturi un proiect de lege propus de PL, proiect care exclude functia de presedinte al CMC.