Sursa: VIDEO CNN
Dictionarul Oxford defineste “terorismul” ca “folosirea neoficiala si neautorizata a violentei si intimidarii cu scopuri politice”.
In anii '70 Armata Republicana Irlandeza a folosit bombe in Londra in lupta pentru Irlanda de Nord, miscarea Septembrie Neagra a ucis atleti israelieni in 1972, cerand un stat palestinian.
Dar in ultimii 15 ani am cunoscut o cretere specifica in atacuri teroriste islamice, 82% avand loc in doar 5 tari: Irak, Afganistan, Pakistan, Siria si Nigeria.
Aceste tari sunt prima linie in lupta impotriva a patru organizatii teroriste: Statul Islamic, Boko Haram, Al Qa'ida si Taliban. Toate pretind ca lupta pentru o interpretare extrema a Islamului politic. Combinat, aceste grupari au revendicat 66% din toate atacurile teoriste care au avut loc in lume.
Cu toate acestea, o majoritate covarsitoare a victimelor acestora sunt musulmani, iar liderii islamici din toata lumea condamna violentele.
In ciuda a ceea ce vedem la TV, cele mai multe atacuri nu rezulta in pierderi de vieti omenesti. In 2013, 50% dintre atacuri nu au facut nicio victima, si numai 10% au luat mai mult de 10 vieti.
Cu toate acestea, cand sunt fatale, majoritatea victimelor sunt cetateni obisnuiti. Politisti si lucratori guvernamentali deasemenea sunt uneori tinte, la fel ca si scolile, pentru educarea fetelor, dar deasemenea, pentru conexiunile cu educatia occidentala. Spre exemplu “Boko Haram” in traducere inseamna “educatia occidentala este un pacat”.
Armele folosite de catre teroristi variaza in functie de regiune, si deseori depind de echipamentele militare disponibile. In Orientul Mijlociu, Africa de nord si Asia de sud sunt folosite in special explizivi, in timp ce Africa subsahariana, armele de foc sunt mai usor disponibile. Din 2009, Boko Haram a folosit arme in 50% din atacuri. Talibanul cu Al Qa'ida si Statul Islamic au folosit special bombe, in total in aproximativ 2000 de atacuri sinucigase.
Exista si o ingrijorare crescanda in privinta asa-numitelor atacuri ale “lupilor singuratici”, cand o persoana comite un atentat inspirat de ideologia teroristilor, fara a primi niciun ajutor financiar sau pregatire militara de la o organizatie radicala. Atentatul de la Boston si cel de la Charlie Hebdo sunt doar doua exemple care arata cat de greu este sa previi astfel de atacuri.
Provocarea liderilor mondiali acum este cum sa lupte cu amenintarea terorismului care nu este doar politic, dar si ideologic, si cum sa previna un atac sa devina sursa de inspiratie pentru un altul.