07.05.2012

VIDEO. Biserica cere schimbarea TOTALA a Legii antidiscriminare: Sintagma "orientare sexuala" nu e suficienta! ONG-urile: Nu este o lege despre SEX, ci despre TOLERANTA

Biserica vrea modificarea totala a Legii antidiscriminare si se plange ca ministerul Justitiei nu a vrut sa se consulte si cu juristii acesteia la elaborarea documentului. De cealalta parte, ONG-urile spun ca legea trebuie adoptata.
VIDEO. Biserica cere schimbarea TOTALA a Legii antidiscriminare: Sintagma "orientare sexuala" nu e suficienta! ONG-urile: Nu este o lege despre SEX, ci despre TOLERANTA

Preotul Ghenadie Valuta sustine ca excluderea sintagmei ”orientare sexuala” nu va rezolva problema si ca legea trebuie oricum revizuita. „Atunci cand Mitropolia a spus ca trebuie modificata sintagma, a vrut sa arate ca este gata la compromis, ceea ce n-a pretuit nici prim-ministrul, care a spus ca anume sintagma trebuie sa fie. Daca se scoate sintagma, scopul nostru nu sunt 2 cuvinte, ci si duhul, reformarea in general a intregului sistem. Eliminarea sintagmei nu rezolva tot, legea trebuie revizuita integral. Dl Filat a spus ca vor fi comisii. Am vrut sa ne intalnim juristii nostri cu juristii ministerului Justitiei”, a declarat acesta astazi in cadrul emisiunii In PROfunzime.

De cealalta parte, reprezentantii societatii civile spun ca Legea este perceputa incorect de societate. ”Proiectul de lege mi s-a parut întotdeauna necesar. Impresia oamenilor este ca acest document este despre cum sa facem sex. Si nu este asa. Acest proiect este unul despre toleranta, despre incercarea noastra de a-i accepta, asa ca Isus Hristos, pe toti care sunt in jurul nostru”, a mentionat secretarul general al Consiliului ONG Antonita Fonari.

Mai mult, sociologul Lilian Negura sustine ca documentul reprezinta un test de acceptare a valorilor europene, pe care Republica Moldova trebuie sa-l treaca. ”Lucrurile nu se limiteaza numai la felul în care vom fi acceptati sau nu în UE. Întrebarea este daca acceptam sau nu valorile europene. Atunci când nu le acceptam, nu putem spune ca noi vrem în UE. Este un test, în ce masura pentru noi valorile europene sunt importante”, explica acesta.

In acelasi timp, reprezentantii bisericii se tem ca odata cu adoptarea Legii, vor fi organizate parade ale homosexualilor. ”Exista Legea cu privire la întruniri, care le interzice sa organizeze manifestatii care încalca ordinea publica si moralitatea. Acum aceasta lege le-ar permite sa faca acest lucru. Pân-acum noi obtineam de la Primarie interzicerea, dar aceasta Lege le-ar permite. În ce masura homosexualul care se pupa, ca el nu se saruta... Manifestarile lor deocheate si ”raznotvetnâie” nu încalca morala?”, întreaba preotul Ghenadie Valuta.

Drept replica, analistul Vasile Botnaru spune ca bisericii n-ar trebui sa-i fie frica de astfel de manifestatii si ca aceasta ar trebui sa consolideze credinta oamenilor in biserica, nu in fata politicienilor. ”Daca noi suntem 93% credinciosi, noi suntem imbracati intr-o zale a credintei, pe care nu ne-o poate afecta nici macar o parada gay. Biserica are ac de cojoc prin oamenii bisericii, prin APL, si poate interzice aceste parade gay”, explica Botnaru.

Pana la urma, sociologul Lilian Negura conchide ca imaginea Legii in societate a fost o problema de comunicare a Guvernului, care n-a stiut cum s-o prezinte clar oamenilor. ”In opinia mea, a fost o mare problema de comunicare. Nu s-a comunicat corect. Guvernul a avut o mare problema in a explica populatiei ce inseamna aceasta Lege”, a punctat acesta.

Totodata, astazi, la emisiune a fost invitat si ministrul Justitiei Oleg Efrim, care a refuzat sa vina in studioul IN PROFUNZIME pentru a explica pe indelete prevederile controversatului document, atat de mult promovta de Guvern.

Purtatorul de cuvant al premierului Vlad Filat a declarat pentru INPROFUNZIME.MD ca Guvernul califica declaratiile preotului Ghenadie Valuta drept aberatii.

Proiectul de lege privind prevenirea si combaterea discriminarii a fost inregistrat la Parlament la 22 februarie 2011, insa la sfarsitul lunii martie guvernantii au luat decizia de a o retrage din Parlament pentru ulterioare modificari, asa cum aceasta nu avea sprijinul deputatilor.