O serie de documente analizate de RISE Moldova arata ca reabilitarea unor strazi din Chisinau are la baza o serie de decizii suspecte, care au avut drept consecinta prejudicierea bugetului primariei cu peste 8 milioane de lei.
19 noiembrie 2010. Primaria Chisinau, reprezentanta de primarul Dorin Chirtoaca, a semnat cu societatea „Turbine Real Estate Holdings” LLC (SUA) un contract deimprumut destinat finantarii lucrarilor de reparatie a 10 strazi din oras,in valoare de 162,5 milioane lei (10 milioane euro la cursul de schimb de atunci).
Contractul prevedea caimprumutul se acordain rate,in functie de graficul de executie a lucrarilor, cu o dobanda fixa de 4,2% anual si cu un termen de rambursare de 12 luni de la data acordarii fiecarei rate. Acordareaimprumutului era conditionata deincheierea contractului de reabilitare a strazilor cu o firma anume.
Astfel,in document se specifica ca lucrarile urmeaza sa fie realizate de societatea Genesis International SRL, din Chisinau. O conditie obligatorie viza si modul de rambursare aimprumutului de catre primarie: prin emiterea biletelor de ordin (cambii simple – n.r.), in conformitate cu Legea cambiei. Printre strazile care urmau sa fie reparate se numarau soseaua Muncesti, strada Vadul lui Voda, dar si Bulevardul stefan cel Mare (ulterior fiind exclus din lista strazilor ce urmau a fi reparate – n.r.).
Firma Genesis si Chiril Lucinschi
Istoria firmei care a primit contractul de reabilitare a celor 10 strazi din Chisinau incepein martie 2010. La acea data, este inregistrata in Capitala, Genesis International SRL, cu un capital social de 40.000 lei (2.315 euro). Fondator era firma Genesis International SRL Romania, care avea doi proprietari: Straco Grup SRL – cu 20%, reprezentata de afaceristul roman Alexandru Horpos, in prezent cercetat in Romania pentru evaziune fiscala si spalare de bani, si IPA International Project Agency Establishment din Liechtenstein cu 80%, reprezentata de cetateanul moldovean Ruslan Romanciuc. Beneficiar al companiei erainsa actualul deputat liberal-democrat Chiril Lucinschi, iar ulterior in afacere apare si fratele sau, Sergiu Lucinschi, anchetatin prezentin Romania intr-un dosar de coruptie. Parlamentarul a confirmat pentru RISE ca a fost beneficiarul Genesis International SRL din Chisinau. El a sustinut, insa, ca s-a retras, inca din 2010, din Emerging Media Holdings (EMH) Inc. (EMH), firma americana prin care a intratin afacerea Genesis. Totusi, a continuat sa se ocupe personal de partea juridica si financiara a contractului deimprumut din Primaria Chisinau si Turbine Real Estate Holdings.
Chiril Lucinschi: EMH a intrat initial pe piata romaneascain 2008, cand a preluat Genesis International, dar afacerea nu prea a mers din cauza crizei. Am decis sa ne extindemin regiune, in Republica Moldova si Ucraina. In Ucraina am vrut sa obtinem contracte de lucrari pentru obiectivele de la Campionatul de fotbal Euro 2012, dar nu am reusit. In Moldova a fost creata firma Genesis, pentru lucrari de constructie si reparatie a drumurilor, dar tot atunci eu am decis sa ma retrag din afacerea cu reparatia drumurilor. Totusi am continuat sa ma ocup de partea juridica si financiara a tranzactiei cu cambiile (dintre Primarie si Turbine Real Estate Holdings – n.r.).
Opinia lui Candu
Iarin demersul sau – benefic pentru Genesis International SRL – Chiril Lucinschi a fost ajutat de actualul presedinte al Parlamentului, Adrian Candu.
28 mai 2010 – vineri, Genesis International SRL Moldova a cerut companiei de consultanta PriceWaterhouseCoopers Legal SRL din Chisinau (PWC) o opinie privind emiterea de cambii de catre administratia publica locala din Chisinau, pentru finantarea reparatiei drumurilor.
Raspunsul a venit rapid.31 mai 2010 – luni, actualul presedinte al Parlamentului Andrian Candu, pe atunci senior manager la PriceWaterhouseCoopers Legals, semna un raspunsin care constata ca: „In conformitate cu legislatiain vigoare a Republicii Moldova, autoritatile administratiei publice locale, inclusiv mun. Chisinau, au dreptul de a emite bilete de ordin (cambii – n.r.), in calitate de instrument de platain baza unor acte juridice valabile, inclusivin baza contractelor deimprumut”.
