”Este America în pragul unui razboi nuclear cu Coreea de Nord?” se intreaba Washington Post. ”Consensul este ca cel mai probabil NU”, concluzioneaza publicaţia dupa ce a întrebat mai mulţi experţi.
”În 1994, când guvernul SUA a evaluat un plan de a bombarda situl nuclear nord coreean de la Yongbyon, situaţia era mult mai grava decât acum. Faptul ca atunci guvernul american a luat în calcul evacuarea civililor în Coreea de Sud spune multe. Ambele ţari sunt la stadiul de ameninţari reciproce, fara a lua însa acţiuni pentru ca asta ar însemna o catastrofa uriaşa. Cu toate ca este imposibil sa excluzi posibilitatea unui conflict cauzat de neînţelegeri, cred ca ambele naţii îşi cunosc limitele pentru ca îşi fac faţa din 1953 când razboiul coreean s-a terminat cu un armistiţiu. SUA şi Corea de Nord au reuşit sa faca pace timp de mai multe decenii în regiune şi asta ar fi imposibil fara calcule bune”, susţine Park Hyeong-jung, cercetator la ”Korea Institute for National Unification”.
”Retorica şi acţiunile nord coreene în aceasta perioada de tensiuni nu marcheaza o schimbare faţa de perioadele de tensiune din trecut, dupa parerea mea. Insa haosul din administraţia americana şi aparenta lipsa de reţinere în a formula un raspuns coerent introduc noi provocari chiar daca interesele celor doua tabere nu s-au schimbat. Ar trebui sa fim conştienţi de posibilitatea unui conflict, în special de potenţialul unei escaladari, crescut de administraţia dezbinata a lui Trump. Însa nu-mi fac provizii de bunuri mai mult decât de obicei. Cu toate acestea vad un risc real ca neînţelegeri sa duca la acţiuni precipitate care ar pune în dificultate încercari de rezolvare a crizei sau viitoare eforturi diplomatice”, susţine Catherine Dill, cercetator la ”James Martin Center for Nonproliferation Studies”.
”Ameninţarea nord coreeana s-a mutat la un alt nivel dupa cele doua teste ICBM efectuate cu succes. Teritoriul american este acum în raza de acţiune a rachetelor nord coreene şi asta face situaţia curenta foarte diferita de tensiunile din trecut. Sud coreeni şi japonezi se întreaba daca SUA sunt dispuse sa rişte San Francisco, Chicago sau Los Angeles în caz ca Coreea de Nord conduce acţiuni provocatoare fata de aliaţii sai. Cel mai mare risc in situaţii de genul acesta sunt neîntelegerile, exagerarile şi percepţiile eronate. Este crucial sa reducem posibilitatea ca acestea trei sa se produca. Faptul ca ambii preşedinţi au un stil de leadership bazat pe imprevizibilitate creşte riscul de neînţelegeri şi percepţii greşite. Este important ca SUA sa nu împinga Coreea de Nord intr-un punct mort care sa-i lase fara opţiuni. În timpul crizei rachetelor din Cuba, Kennedy s-a asigurat ca SUA nu-l limiteaza pe Hruşciov pentru a menţine pacea. Este foarte îngrijorator ca sunt disensiuni în administraţia Trump în ceea ce priveşte politica nord coreeana” suştine Yoon Young-kwan, fost ministru de externe sud coreean.
”Cred ca probabilitatea unui conflict este foarte scazuta. Kim Jong Un nu este sinucigaş. Se aliniaza cu poziţia lui Mattis şi cu politica americana de lunga durata de a nu iniţia ostilitaţi, dar de a raspunde în forţa daca e atacat” susţine Ralph Cossa, preşedintele ”Pacific Forum CSIS”.