"Actuala Constitutie a fost adoptata in 1994, fiind ""montata" impotriva lui Snegur, in 2000-2001 aceasta a fost modificata pentru debarasarea de Lucinschi, iar acum se incearca a fi "ascutita" impotriva lui Voronin", a mentionat Tanase pentru aceiasi sursa.
"Sa nu uitam, ca avem autonomia gagauza, problema transnistreana si un sir de alte probleme dureroase, asupra carora trebuie de gasit un consens in conditii de stabilitate, ceea ce nu e posibil in conditii de criza”, a mai adaugat Alexandru Tanase.
In context, fostul ministru saluta varianta unei participari largi in actul de guvernare, aratandu-se sceptic referitor la forma de conducere prezidentiala a tarii pentru ca exclude participarea altor actori. "In conditiile unei democratii tinere, trebuie sa avem o atitudine precauta fata de forma prezidentiala a tarii. Amintiti-va cum a fost pe timpul lui Voronin, am avut tara parlamentara, dar in realitate era practic o monarhie. Unele sisteme functioneaza perfect in Europa, nu si la noi”, a mentionat Alexandru Tanase.
Potrivit judecatorului de la Curtea Constitutionala, decizia din februarie privind interpretarea articolului 90 din Constitutie arata ca termenul de doua luni prescris nu se poate preta la situatia actuala. Constantin Tanase a evitat sa faca unele comentarii, notand ca instanta trebuie sa se expuna pe marginea unei alte sesizari a PCRM privind o revedere a deciziei din februarie privind termenul de alegere a presedintelui.