"Confruntarile la varful AIE au depasit pana si limitele firesti, foarte elastice ale unei guvernari de coalitie. In general, un conglomerat de partide la guvernare nu presupune prea multa admiratie nici in tarile in care cultura politica este cultivata de sute de ani. In Republica Moldova, unde aceasta cultura e ca o fusta mini (nici n-a inceput, dar deja s-a terminat), guvernarea colectiva incepe sa arate mai ridicol sau, de la caz la caz, mai dizgratios ca oriunde", noteaza jurnalistul, mentionand ca mesajul din partea AIE este „dupa noi - macar si potopul".
"Problemele grave ale societatii au ajuns sa fie sacrificate pe altarul unei lupte pe viata si pe moarte (sub aspect politic, deocamdata) intre componentele coalitiei. Aceste probleme nu mai pot fi rezolvate, pentru ca orice solutie serioasa propusa de catre unul din triumvirat este declarata moft politic profitabil si combatuta ca atare de catre ceilalti. In cel mai bun caz, o solutie imperativa propusa de unul este torpilata din motiv de gelozie, dupa principiul: ce nu ma duce capul sa propun eu, dar e propus de altul, nu este bun", considera Alexandru Cantir, notand ca in paruiala dintre liderii AIE, nimeni nu mai intelege "cine si daca in general mai face sau poate face vreun compromis in numele interesului national."
"Logica „hotul neprins este negustor cinstit" nu (mai) este acceptabila pentru o guvernare. Pentru guvernare este acum vital necesar sa se elimine clar si transant orice suspiciune directa sau indirecta cu privire la cineva din sanul ei. Isi mai poate permite Republica Moldova luxul sa aiba un „premier al aliantei" sau „un presedinte al aliantei", de exemplu? Premier sau presedinte care, daca vrea sa spuna un adevar, sa poata spune doar o treime, pentru ca restul nu este dorit de parteneri sau chiar ii descalifica? Si viceversa.", conchide Cantir.
SURSA: Adevarul