”Nu sunt, desigur, niste exagerati comentatorii care întrezaresc în spatele gestului facut de Moscova un preludiu al viitoarei recunoasteri oficiale a autoproclamatei republici nistrene. Ce mai tura-vura, viitorul suna rau cu Rogozin pe post de emisar al lui Putin la Tiraspol. Atâta doar ca, uitându-ne înainte cu mânie, ne scapa ce ni se întâmpla chiar acum sub picioare. Iar acolo se tavaleste o mina cu efect întârziat”, scrie editorialistul.
”De fapt, Rusia a demarat în forta procesul de legitimare internationala a regiunii separatiste de la Nistru. Crearea la Moscova a unei demnitati care vizeaza o regiune a unui stat strain echivaleaza cu o pretentie teritoriala asupra respectivului spatiu geografic. E ca si cum rusii ar numi un reprezentant special pentru Kurdistan sau pentru Tara Bascilor. Ar iesi un scandal monstru”, mai spune Bogatu.
”În deceniul al noualea, Rogozin a condus Uniunea Comunitatilor Ruse, o organizatie sovina care lupta pentru refacerea defunctei URSS. Ulterior, a fost vârful de lance al partidului radical nationalist „Rodina”. Din postura de lider al acestei formatiuni, a cerut în repetate rânduri recunoasterea oficiala a independentei Abhaziei, Osetiei de Sud si Transnistriei. Poate fi întâmplatoare numirea în Transnistria a unuia dintre cei mai temuti rapitori ai faunei politice ruse? Sa fim seriosi. Daca vulpea este lasata sa intre în cotet, înseamna ca gainile sunt sacrificate”, conchide autorul.