”Dupa crearea Grupului de initiativa, apoi a Miscarii Civice „Anul 1812”, care îsi fixeaza niste obiective ce nu afecteaza nici cât e negru sub unghiile lui Filat si Lupu interesele nationale ale RM, ci, dimpotriva, contribuie la cunoasterea istoriei acestui tânar stat cu numele R. Moldova, nimeni din esaloane de vârf ale puterii nu s-a interesat, ca printre altele: Mai baieti, da’ ce vreti sa faceti, ce puneti la cale?”, scrie Tanase.
Editorialistul epxlica pe larg care este mesajul politologului. ”Articolul lui Safonov se intituleaza „Битва за БеÑÑарабию: 200 лет ÑпуÑÑ‚Ñ”. Chiar din primele rânduri, autorul avertizeaza cititorul rus ca initiativa comemorarii a 200 de ani de la anexarea Basarabiei urmareste scopul de a „recroi frontierele de sud-vest ale Ucrainei si Moldovei”. Este bine, adauga el, sa întelegem din start acest lucru si sa începem a actiona fara a astepta când ostasilor români li se va ordona sa treaca Prutul”ÑŽ Iata ce propune acesta, drept contramasura la initiativa Miscarii Civice „Anul 1812”: „trebuie sa raspundem, fara ezitare, la lovitura cu lovitura!”.
”Ce vom contrapune noi, românii, unei asemenea expansiuni masive declansate de rusi? Cum raspundem noi la aceasta initiativa de implicare a unor tari straine în sistemul nostru de învatamânt si educational? Ce crede Guvernul vizavi de asta? Dar Ministerul Educatiei? Sau poate Guvernul împartaseste punctul de vedere al lui Safonov? Acesta recomanda „mintilor treze din Moscova, Tiraspol, Chisinau si Kiev sa se gândeasca cum sa marcheze prin actiuni puternice, apreciind pozitiv eliberarea Basarabiei de jugul turcesc în 1812”, se intreaba Tanase.
”La care „minti treze” din Chisinau se refera Safonov? La pragmaticii din „noul val”? Ce vor raspunde aceste „minti treze”? Formulez întrebarea si mai general: ce mesaj au românii basarabeni pentru rusi dupa 200 de ani de „istorie comuna”?, conchide autorul.
Sursa: Timpul