Un dans cat un dezastru politic
S-o luam de departe. Cu alte cuvinte, sa pornim de la Moscova. Filmuletul cu presedintele rus topaind intr-o veselie la o petrecere corporativa a fost postat marti pe youtube si deja bate toate recordurile de vizualizare.
Dansul stangaci al liderului de la Kremlin este penibil. Potrivit presei ruse, Medvedev se misca aiurea-n tramvai, de parca ar marsalui, neizbutind nicidecum sa-si potriveasca pasii in ritmul muzicii. Unii bloggeri rusi au scris ca presedintele danseaza de o maniera feminina, facand glume indecente pe seama orientarii sale sexuale.
Insa un adevarat dezastru politic pare sa fie faptul ca Medvedev danseaza cu mult nesat pe o celebra melodie americana. Ca rezultat, el este taxat deja drept „tradator”, „bastard al blocului NATO”, „slugoi al Washingtonului” etc. De unde si concluzia ca imaginile nu au aparut intamplator si au un substrat politic.
In primul rand, trebuie spus ca filmul este vechi. A fost facut inca vara trecuta. Publicatia „Delovoi Peterburg” scrie ca utilizatorul „KremlinLivia” s-a inregistrat doar pentru a posta imaginile compromitatoare si apoi a disparut cu desavarsire din spatiul virtual.
Este la mintea oricui de ce este scos tocmai acum filmul de la naftalina, in toiul unor dezbateri fierbinti pe tema „cine trebuie sa candideze pentru functia de sef al statului: Medvedev sau Putin?”. Serviciile secrete ruse ii aplica astfel lui Medvedev o lovitura ucigatoare in plina figura, afectandu-i puternic reputatia politica. Se pare ca se incearca descurajarea si santajarea lui pentru a-l elimina din cursa pentru presedintie, netezindu-i astfel lui Putin drumul spre cel de al treilea mandat de sef al statului.
Pista rusa din metroul belarus
Acum, de la Moscova sa ne transferam la Minsk. Dupa ce in presa occidentala au fost examinate mai multe supozitii privind autorii actului terorist din metroul de la Minsk, astazi raman in picioare doar doua ipoteze mai de Doamne ajuta.
Mai intai, este vorba despre „pista libiana”. BBC relatase in februarie ca doua avioane, un Boeing-737 si un Dassault Falcon 900EX cu numarul de bord 5A-DCN, ambele apartinand liderului revolutiei libiene, au decolat de pe aeroportul din Tripoli si au aterizat la Minsk, unde au adus cateva miliarde de dolari. Acestia ar fi fost depozitati intr-o banca belarusa pentru a se evita astfel confiscarea lor de occidentali. Acum insa presa scrie cum ca Lukasenko si-ar fi insusit banii lui Gaddafi. De aceea, zice-se, libienii ar fi savarsi actul terorist de la Minsk, somandu-l astfel pe presedintele belarus sa fie cuminte si sa nu atenteze la averi straine. Cu aceasta ocazie, ma intreb daca n-a adapostit niscaiva bani in Republica Moldova fiul lui Gaddafi care, precum se stie, a vizitat surprinzator Chisinaul in a doua jumatate a lunii ianuarie.
Oricum, mai realista pare sa fie „pista rusa”. Potrivit unor publicatii occidentale, atacul terorist de la Minsk a fost pus la cale si realizat de FSB care urmareste sa slabeasca pozitiile lui Lukasenko pentru a-l face mai dependent de Moscova. Si, dupa toate probabilitatile, rusii si-au atins scopul.
In urma exploziei din metroul de la Minsk a fost spulberat mitul stabilitatii miraculoase pe care presedintele belarus l-a intretinut de ani buni cu o mana forte. In consecinta, astazi scapa de sub control inflatia, iar mii de belarusi fac cozi uriase la casele de schimb valutar pentru a cumpara dolari si euro. Lukasenko inca nu se clatina, dar pozitia sa a devenit extrem de vulnerabila.
Plugaru, victima reglarilor de conturi dintre veteranii SIS?
Si in fine, iata-ne ajunsi la Chisinau. Mai multi cetateni ai Republicii Moldova se plang ca fondatorul SRL „Plugaru” i-a jecmanit de bani. De altfel, fostul ministru al Securitatii recunoaste ca firma administrata de fiul sau a incasat sume mari de la clientii sai. El isi cere scuze chiar pentru faptul ca aceasta nu si-a onorat obligatiile. Dar avertizeaza cu tupeu ca nu le va intoarce banii, dand toata vina pe criza globala.
Intre timp, Procuratura Chisinaului a inceput urmarirea penala a firmei „Plugaru”. Apare insa intrebarea de ce acum? De mai multi ani prin targ circula vorbe ca ex-ministrul Securitatii datoreaza clientilor sume mari de bani. A scris despre asta si presa. S-au facut speculatii ca la mijloc ar fi o afacere dubioasa a unui grup de veterani ai Ministerului Securitatii. Totusi pana acum justitia nu s-a pus in miscare, considerand, pesemne, ca invinuirile ce i se aduc lui Plugaru nu sunt fondate.
Dar iata ca procurorul de Chisinau, Ion Diacov, si-a schimbat optica. El afirma ca oamenii i-au dat bani anume lui Anatol Plugaru si au fost mintiti. Este firesc, deci, in opinia sa, ca ei sa-si caute dreptate in justitie.
In replica, ex-ministrul Securitatii spune ca procurorul ar fi un corupt care se razbuna. Si pentru a fi mai explicit, Plugaru sugereaza ca Diacov ar incerca acum sa-si dea satisfactie pentru niste neintelegeri sau litigii pe care le aveau ei inca pe vremurile cand acesta ii era subaltern la Ministerul Securitatii. Curios, nu?
Dupa mai multi ani, un fost ofiter de securitate dispune urmarirea penala a ex-ministrului Securitatii. Acesta din urma da de inteles ca la mijloc ar fi o problema corporativa veche. Dar pe de alta parte, problema oamenilor care si-iau pierdut banii este nou-nouta. Si lacrimile ce se preling pe fetele lor inca nu s-au uscat. Si criza globala pe care o invoca Plugaru este, de asemenea, un fenomen de data recenta. De unde si senzatia ca avem de a face cu o reglare de conturi intre colegii de altadata. O buba veche zgandareste ranile noi. Dar ce au ei de impartit oare?
Una peste alta, la prima vedere, nu este nicio tangenta intre intamplarile de la Moscova, Minsk si Chisinau. Evenimente sunt diferite, insa natura jocurilor este in esenta aceeasi. Toate poarta amprenta Liubeankai.