Î. Domnule Plahotniuc, cum va simtiti acum dupa ce stiti ca se pregatea un atentat împotriva dumneavoastra si ca exista oameni care doreau sa va lichideze? V-ati gândit la o retragere din viata politica, pentru a iesi din vizorul celor care au pus un plan de acest gen la cale?
V.P. Un astfel de moment te pune desigur pe gânduri, însa gândurile care mi-au venit mie au fost legate de faptul ca trebuie sa termin ce am început, nu sa dau bir cu fugitii. Eu înteleg foarte bine cine sunt cei care au stat în spatele acestei încercari, înteleg motivatia lor si tocmai acest lucru ma determina sa merg înainte, sa fac tot ce este posibil pentru ca astfel de indivizi sa nu mai ajunga vreodata sa foloseasca sistemul bancar din Moldova pentru a spala miliarde de dolari. În ultimele luni s-au facut progrese uriase privind securizarea sistemului bancar, progrese remarcate si de FMI, dar s-au facut si progrese semnificative în investigarea acelei spalarii de bani de peste 22 de miliarde de dolari printr-o banca moldoveneasca, bani proveniti din Rusia. Aceste progrese deranjeaza anumite cercuri de interese din afara Moldovei, respectiv persoanele care au avut legatura sau au administrat aceasta schema de spalare de bani. Este un subiect complicat si foarte sensibil, dar care îsi va gasi, sper, o rezolvare completa si definitiva.
Î. În ultima vreme, în Moldova, a început o campanie puternica a procurorilor anticoruptie. Adversarii dvs va acuza ca este o campanie de epurare politica. Cât este adevar, cât este propaganda adversarilor?
V.P. Haideti sa luam în dezbatere faptele, nu vorbele care se spun pe ici-colo. Ultimele actiuni anticoruptie au vizat functionari înalti din actuala guvernare, inclusiv din PDM, partidul pe care îl conduc. Au fost arestati doi ministri în functie, cel al Agriculturii si cel al Transporturilor, ambii numiti de partidele de la guvernare, dar si un viceministru de la Economie, numit de partidul pe care îl conduc, precum si alti functionari de rang înalt din institutii guvernamentale. Au fost arestati de asemenea mai multi înalti functionari de la Primaria Chisinau, administrata tot de un partid de la guvernare, câtiva conducatori de raioane, tot din partidele guvernarii, inclusiv din PDM. Deci despre ce fel de epurare politica vorbim? Procurorii anticoruptie fac epurare politica în partidele de la guvernare? Pai înainte toata lumea spunea ca nu sunt anchetati înalti functionari care au legatura cu partidele din coalitia de guvernare. Acum, când sunt aceste actiuni, unii spun ca e epurare politica. În realitate, observam ca cei care spun asta sunt tocmai cei din opozitie, care, în mod normal, ar trebui sa salute asemenea actiuni fara precedent, însa pe ei îi deranjeaza faptul ca se desfasoara o lupta reala cu coruptia, care îi vizeaza pe toti cei corupti, indiferent de apartenenta lor politica. Or, se pare ca opozitiei îi convin discreditarea tarii si haosul sistemic, nu ordinea si reformele autentice. Regretabil.
Î. Moldova a fost laudata de FMI acum câteva saptamâni. Prognozele sunt optimiste, nivelul exporturilor creste, se pare ca Moldova creste economic de la zi la zi. Când vor resimti si moldovenii în propriile buzunare cresterea economica?
V.P. Moldova a reusit sa obtina a doua transa de la FMI chiar printr-o procedura simplificata, asta tocmai pentru ca a fost constatat modul serios în care au fost implementate reformele convenite în cadrul memorandumului. Iar printre aceste reforme se afla inclusiv actiuni care au vizat securizarea sistemului bancar. Problema e ca aceste reusite vin dupa perioade lungi de crize politice, abia de la începutul lui 2016 s-a intrat într-o perioada de stabilitate si se pot face reforme, deci a fost firesc ca efectele benefice sa nu fie simtite imediat la modul direct de catre cetateni. Dar sunt convins ca, daca vom continua asa, în scurt timp oamenii vor simti mai direct efectele acestei cresteri economice.
Î. Ati revenit de curând din SUA, ce ati facut acolo? Am vazut ca dupa revenire partidul dvs a introdus o initiativa de limitare a propagandei ruse în Moldova prin televiziuni. Este si asta un efect al vizitei?
V.P. Initiativa asta a fost introdusa înca de anul trecut de PDM, însa unii dintre partenerii externi ne-au cerut atunci sa mai asteptam si am pus-o deoparte.
Am promis atunci ca vom reveni la ea si o vom pune în aplicare, pentru ca trebuie sa curatam spatiul mediatic de manipularile unor canale rusesti. Culmea ca pâna acum s-au opus acestui demers chiar unii dintre cei care ma acuzau pe mine pentru ca unul din posturile TV pe care le-am fondat transmite programe rusesti. Dar inclusiv acel post va fi afectat de aceste schimbari. Eu cred ca noi, la fel ca Ucraina, trebuie sa reiesim din situatia speciala în care ne aflam si sa luam o decizie mai hotarâta în aceasta privinta, altfel riscam sa ajungem ca cetatenii nostri sa devina victime ale propagandei si manipularilor, sa fie supusi unor influente ideologice din afara tarii, mai ales în ajunul campaniilor electorale.
Legat de vizita în SUA, am discutat acolo cu mai multi congresmeni, am avut întâlniri la Departamentul de Stat si Consiliul National de Securitate, am discutat despre agenda de reforme, dar si despre provocarile din regiune pe zona de securitate. Au fost discutii importante si utile, în care am dorit sa se stie care este viziunea PDM, ca principal partid de guvernare, pe aceste domenii de interes comun.
Î. Ati discutat în SUA si despre schimbarea sistemului electoral în Moldova? Ati încercat sa cautati sprijin pentru aceasta schimbare?
V.P. Partenerii nostri din SUA cunosc foarte bine beneficiile sistemului electoral uninominal sau mixt, îl utilizeaza de atâtia ani, nu era cazul sa le vorbesc eu despre beneficiile lui. Am discutat subiectul doar în termeni generali, nu am încercat sa caut sprijin. Chiar acum a fost dat publicitatii, de catre o companie americana importanta, cel mai mare sondaj realizat vreodata în Moldova, pe un esantion de 12 mii de respondenti, care arata foarte clar ca cetatenii îsi doresc schimbarea sistemului electoral. 61 la suta doresc acest lucru, în timp ce doar 29 la suta îsi doresc sa ramâna sistemul actual de votare pe liste. Asadar, cetatenii ne spun foarte clar ca vor aceasta schimbare, iar noi trebuie sa-i ascultam si sa cautam solutii sa o facem cât mai corect, respectând standardele internationale în materie electorala, de aceea asteptam cu interes si opinia Comisiei de la Venetia. Vom studia recomandarile expertilor cu mare atentie si seriozitate. Chiar daca este dreptul suveran al unui stat sa-si decida sistemul electoral si avem un numar atât de mare de cetateni care doresc asta, noi credem ca e important mai întâi sa avem o cât mai buna evaluare legata de formarea unui cadru electoral optim pentru implementarea sistemului mixt de vot.
Î. Dar ce e cu ideea aceea ca Transnistria ar putea avea 25 de deputati în Parlamentul Moldovei prin sistemul mixt?
V.P. Nu va exista asa ceva, e o manipulare cu care unii politicieni din Moldova au umblat si prin Parlamentul European si în acest mod au reusit sa genereze emotii acolo. Colegii mei au fost chiar zilele acestea la Bruxelles si au constatat câta mirare era acolo când li s-a aratat ca multe din informatiile care au fost furnizate de un partid de opozitie din Moldova sunt false.
Î. Apropo, au existat si în Parlamentul European dezbateri aprinse pe tema asta, unii europarlamentari au cerut chiar amânarea finantarii pentru Republica Moldova. Ce reproseaza mai exact Moldovei?
V.P. Este vorba de doua grupuri politice parlamentare care au actionat la solicitarea colegilor lor din unele partide din Republica Moldova. Dar nu e nimic rau ca exista dezbateri, ca se discuta subiectul. Noi urmarim cu atentie aceste dezbateri, încercam sa identificam argumentele obiective si sa vedem cum le putem utiliza pentru a face aceasta reforma politica importanta cât mai buna. Grupurile parlamentare europene respective au favoriti politici în Moldova si este normal sa fie asa, sigur ca vor sa se asigure ca partidele pe care le sustin vor obtine un scor cât mai bun în alegeri. Noi întelegem asta. Doar ca interesul nici unui partid nu trebuie sa primeze în fata vointei cetatenilor, de la care s-a pornit de fapt procesul de schimbare a sistemului electoral. Înteleg prea bine ca trebuie gasit compromisul necesar pentru a respecta atât vointa cetatenilor, cât si a face schimbarile în asa fel încât sa nu fie avantajate vadit anumite partide. Noi suntem deschisi sa comunicam cu toata lumea si sa gasim cele mai potrivite solutii.
Î. Este Moldova în conflict cu Rusia? Presedintele Parlamentului si Premierul au trimis la Moscova un document dur, în care anuntau ca oficialii moldoveni nu mai merg acolo pâna ce nu se termina cu abuzurile împotriva lor. S-a schimbat ceva dupa acest demers?
V.P. Moldova nu este în conflict cu Federatia Rusa. Noi am constatat un sir de actiuni reprobabile din partea câtorva persoane din cadrul unor institutii de la Moscova, care au dat indicatii ca oficialii moldoveni sa fie hartuiti ori de câte ori încearca sa intre în Rusia. Am reclamat aceste practici, exista discutii pe aceasta tema, dar înca nu avem o rezolvare convingatoare a situatiei. De aceea recomandarea ca oficialii moldoveni sa nu mearga în Rusia a ramas valabila si va ramâne asa pâna la clarificarea situatiei.
Î. Au legatura aceste hartuiri cu acel caz privind spalarea celor 22 de miliarde prin Moldova, bani veniti din Rusia?
V.P. Exista indicii care confirma anume aceasta legatura. Însa nu întelegem logica unor astfel de actiuni, ele nu au schimbat nimic si nu vor schimba nimic. Dimpotriva, autoritatile noastre au cerut colaborarea institutiilor din Rusia în identificarea si pedepsirea celor care au spalat acesti bani.
Î. V-as propune sa mergem pe scenariul optimist în care dvs si PDM o sa treceti schimbarea sistemului electoral în Parlament. Oricum am calcula, putem vedea ca PSRM va fi câstigatorul alegerilor din 2018. Pe partea cealalta a spectrului politic, unde avem partide pro-europene, exista o falie mare care desparte aceste partide. Chiar daca PDM va obtine un procent de 15-20 %, ca sa puteti pastra guvernarea v-ar trebui o alianta cu PAS si cu partidul lui Nastase? Ar fi posibil sa avem la un moment dat o alianta de acest gen sau credeti mai degraba ca PSRM va guverna fie si minoritar în cazul în care aceasta alianta nu se poate realiza?
V.P. E foarte devreme sa vorbim despre procente, mai avem aproape un an si jumatate pâna în alegeri. Pe noi la etapa asta nu ne preocupa alegerile si nu facem astfel de evaluari, pentru ca avem multe lucruri de facut pâna atunci, sa guvernam bine, ceea ce cu siguranta se va reflecta pozitiv si în rezultatul nostru electoral. PDM are un obiectiv post electoral foarte clar, acela de a mentine Moldova pe calea europeana. Si asta pentru ca noi întelegem ca aceasta e zona care ne va permite sa ne dezvoltam mai rapid, nu atât datorita fondurilor primite, cât a expertizei si a unor programe de dezvoltare care deja si-au confirmat efectul pozitiv în cazul altor state care au fost în situatia Moldovei. Deci e devreme sa discutam despre aliante, pentru ca în ritmul în care fac prostii unele partide de dreapta, e greu sa anticipezi ce va mai ramâne din ele pâna în alegeri. Opozitia de dreapta în loc sa lupte cu Dodon, îi face cadouri de care acesta profita cu mare bucurie, asa cum a fost solicitarea catre FMI sau catre UE de a amâna finantarea Moldovei. Este exact ce vor socialistii, ca tara noastra sa nu mai fie sustinuta, sa apara o criza sociala puternica, apoi o criza politica, sa apara neîncrederea cetatenilor în sprijinul si bunele intentii ale UE, asa încât pe acest fundal Partidul Socialistilor sa câstige singur alegerile anticipate sau cele ordinare. Pentru Dodon, alegerile anticipate ar fi cel mai bun lucru acum, dreapta e dezintegrata si slaba, el e cam singur pe stânga, o situatie perfecta pentru el în alegeri. Iata de ce s-a bucurat el atât de tare de perspectiva amânarii finantarii din partea UE pentru Moldova. Am încrederea însa ca nu va avea prilej sa se bucure prea mult de o asemenea conjunctura.
Î. Dar care e relatia guvernarii cu presedintele Dodon? Sunt multe speculatii ca ati avea doar un razboi de suprafata, dar ca în realitate colaborati.
V.P. Noi am spus-o si public, scopul nostru este sa nu permitem sa se concretizeze nici o initiativa a presedintelui Dodon îndreptata împotriva intereselor Moldovei si a parcursului nostru european. Si pâna acum am reusit, la modul concret, nu prin declaratii de suprafata, cum îsi închipuie unii. Dar totodata fara a arunca tara în haul destabilizarii politice.
Presedintele Dodon si-ar dori mult acum un razboi cu guvernarea, unul cât mai puternic, care sa duca la destabilizare si la caderea guvernului. De aceea a si lansat diferite provocari, de aceea îi provoaca si pe liderii UE sa întoarca spatele Moldovei. El are înca un scor înalt în sondaje si are nevoie de scandaluri si dificultati politice pentru a-l mentine, fie sa i se dea motiv sa mearga în fata poporului sa se victimizeze si sa mai ia niste procente, fie sa reuseasca sa blocheze economic Moldova si sa genereze o criza politico-sociala. El a vazut bine ce efecte a avut razboiul politic asupra partidelor pro europene si nu e deloc încântat de faptul ca acum coalitia de guvernare e stabila, nu mai apar acele razboaie pe interior. Toate referendumurile pe care le-a propus sunt provocari la adresa guvernarii, ne încearca, dar noi am decis sa nu ne lasam atrasi în agenda pe care o promoveaza el, sa ne vedem de treaba, sa guvernam, sa facem reforme, sa pastram echilibrul în societate. Republica Moldova este stat parlamentar si deciziile strategice se iau în Parlament si la Guvern, în pofida pretentiilor Presedintiei în acest sens.
Î. Ar fi posibila suspendarea lui din functie?
V.P. Daca face greseli suficient de grave si va supune unui pericol iminent stabilitatea politica a tarii, ar fi posibila. Dar stiti cum e cu încercarile astea de suspendare, uneori poti sa-i faci mai mult bine celui pe care încerci sa-l suspenzi, decât rau. Ati avut astfel de situatii si în România. Trebuie cântarita bine o astfel de decizie, trebuie probe convingatoare pentru cetateni si apoi e nevoie de o unitate politica pe dreapta, daca se intra într-un astfel de referendum. Altfel e foarte complicat si risti doar sa-i întaresti pozitia. În politica e important sa stii sa identifici momentele oportune pentru o actiune sau alta.
Î. Cum credeti ca ar trebui sa priveasca România declaratiile razboinice ale lui Dodon?
V.P. Sa le ignore. Chiar daca sunt provocatoare, nu trebuie atras atentie la ele. Autoritatile române au un partener de dialog deschis si constructiv în Guvernul si Parlamentul de la Chisinau, institutiile care în fond decid politica statului si o implementeaza, iar la nivelul acestor institutii eforturile pe care România le face pentru Republica Moldova sunt foarte apreciate si respectate. Pentru noi, România constituie un model de urmat pe calea integrarii europene, e si un partener strategic de încredere, consider ca noi suntem sortiti unei strânse prietenii, inclusiv politice, indiferent de vointa ostila a unora sau altora.