- Dle Tanase, în ce context a fost înregistrat Cultul Islamic în R. Moldova?
Înregistrarea cultului islamic la noi a avut loc ca rezultat al vizitei delegatiei R. Moldova la oficiul ONU din Geneva, delegatie condusa de vice-prim ministrul Iurie Leanca, însotit de actualul ministrul al Justitiei, Oleg Efrim. La întoarcere, Oleg Efrim m-a informat ca Guvernul R. Moldova a fost criticat pentru refuzul sistematic de a înregistra cultul islamic. În consecinta, am convocat în sedinta pe actualul ministru al Justitiei si responsabilii de la Directia organizatii necomerciale, care mi-au adus la cunostinta ca nu exista niciun impediment legal de a înregistra Cultul Islamic. Toate actele pentru înregistrarea Cultului Islamic au fost semnate de actualul ministru Oleg Efrim, eu, în calitate de ministru, am semnat doar certificatul de înregistrare. Nu regret înregistrarea, deoarece este o decizie perfect legala, bazata pe art. 16 din Constitutie, egalitatea cetateanului în fata legii si a autoritatilor publice, si art. 31, care garanteaza libertatea constiintei.
- Când au aparut primele reactii din partea clerului?
- Cultul Islamic a fost înregistrat la 14 martie 2011, informatia fiind plasata pe site-ul oficial al Ministerului Justitiei. Nu a existat nicio reactie negativa la înregistrarea Cultului Islamic pâna pe 25 mai 2011, când sinodul Bisericii Ortodoxe din Moldova a decis sa scoata conducerea tarii (V. Filat) din rugaciunile preotilor. Fiind deranjat de acest fapt si aflându-ne în plina campanie electorala, primul ministru Filat a efectuat o vizita la Mitropolia Moldovei, unde a declarat ca nu a fost informat despre decizia de înregistrare a Cultului Islamic si a lasat sa se înteleaga ca este una ilegala si a promis crearea unei comisii pentru anularea înregistrarii Cultului Islamic. În calitate de ministrul al Justitiei în acea perioada, am asteptat de la prim-ministrul Filat mai mult curaj în a sprijini efortul nostru de a asigura drepturile si libertatile cetatenesti la libertatea religiei. Asa procedeaza o persoana curajoasa, care stie sa promoveze decizii importate, chiar daca sunt nepopulare, dar nu cedeaza presiunilor unor cercuri fanatice religioase.
- De ce considerati ca Vlad Filat este instigatorul moral al acestor actiuni?
Consider ca anume mesajul premierului, pe care l-a lansat la întâlnirea cu reprezentantii clerului la 25 mai a.c., a instigat moral cercurile fundamentaliste la actiuni ilegale de intimidare a mea si a familiei mele. Premierul Filat a mintit ca nu a stiut nimic despre înregistrarea cultului si a promis ca va revizui o decizie perfect legala. Am avut o situatie similara cu proiecutul Legii anti-discriminare, când, la Bruxelles, premierul Filat declara sprijin pentru acest proiect, iar acasa, în discutii cu clericii, afirma ca nu are nimic în comun cu acest proiect. Este o atitudine lasa care denota lipsa de caracter si a oricaror principii politice si morale.
Vreau sa-l atentionez pe prim-ministru ca incitarea spiritelor religioase si recurgerea la serviciile grupurilor extremiste în interes personal este un joc periculos care poate avea consecinte imprevizibile. Eu nu vad nicio diferenta dintre un extremist care a omorât în Norvegia zeci de oameni si cei care îmi ameninta familia, care au incendiat redactia ziarului TIMPUL, au distrus Menora evreeasca si multe alte actiuni.
Consider ca Vlad Filat este instigator moral, deoarece niciodata nu a avut o pozitie clara si prinicipiala în problematica religioasa. Autoritatile statului nu au sanctionat niciodata actiunile de extremism religios si, în consecinta, am ajuns unde am ajuns.
Recent, pe un blog, au fost proliferate amenintari cu rafuiala fizica împotriva mea si a familiei mele, la care autoritatile nu au reactionat în niciun fel. Joia trecuta, reprezentantul acestui grup extremist, Valuta, a fost surprins de sotia mea în timp ce mi-a sustras facturile din cutia postala. Fiind întrebat ce face, a raspuns ca “a venit sa aduca facturile”.
- Exista vreo legatura între intimidarea dumneavoastra si a familiei dumneavoastra si activitatea de judecator la Curtea Constitutionala?
Mesajul ”protestatarilor” a depasit cu mult obiectul legalizarii Islamului. Primul mesaj lansat de ei a fost altul – „Tanase nu are drept sa ocupe nicio functie în stat, nu are dreptul sa fie judecator la Curtea Constitutionala”. Eu nu pot califica acest mesaj altfel decât o presiune asupra mea, în calitatea mea de judecator la CC, în legatura cu participarea mea la interpretarea Art. 78 din Constitutie, care urmeaza sa aiba loc pe 20 septembrie.
- Cum comentati reactia purtatorului de cuvânt al Guvernul, I. Volnitchi?
Nu ma mira o asemenea reactie. De fapt m-am asteptat ca Filat va declara ca ”nu comenteaza declartiile unui judecator la Curtea Constitutionala”. Vreau doar sa-i amintesc premierului Filat ca exista o anumita limita în toate si ca el, pe lânga interminabilele intrigi pe care le tese, are obligatia de a asigura securitatea cetatenilor, inclusiv a familiei mele.