Iohannis vorbeste rar. O recunoaste si el. Asa este construit omul, sa spuna un cuvant la doua minute. Pana si in germana vorbeste cu aceeasi ”viteza”. Iohannis nu este si nu va fi un orator. Cu toate acestea lucrurile pe care le spune sunt clare, coerente si asezate, uneori prea molcome. Timofti vorbeste la fel de rar spre deloc. De aici si porecla de "rata muta”. Problema este ca atunci cand deschide gura te apuca spasmele… de ras. De curand a spus ca ”nu am avut nu stiu ce nu am avut.” Daca nu este coerent in vorbire, cum poate fi coerent in actiune?
Timofti s-a intalnit cu reprezentantii protestatarilor. Numai ca dupa intalnire a iesit un scandal cat casa. Protestatarii au acuzat presedintia ca a scos din context niste declaratii. S-au suparat pe Timofti, iar intalnirea a fost un fiasco total. Si Iohannis s-a intalnit cu protestatarii la sediul Presedintiei. A reusit sa nu se certe cu ei. A facut mai mult. Aseara s-a dus in piata, in mijlocul protestelor. Acolo unde nemultumirea este la cer, iar el s-a dus… Timofti nu s-a dus in piata. Si nici nu o sa se duca prea curand. De ce sa mearga? El este presedinte ca sa tina ocupat un loc…
Iohannis a fost ales de popor, iar Timofti a fost numit din birouri cu aer conditionat. Rezultatul? Iohannis se bucura de o incredere mare. Înca se bucura. Evident, aceasta incredere o sa se erodeze la un moment dat. Orice politician creste si… apoi cade in ochii cetatenilor. Spre deosebire de Iohannis, Timofti nu a fost niciodata popular. Timofti este un prilej de glume, nimic mai mult.
Iohannis cheama partidele politice la raport si consultari. În Moldova, partidele politice se invita la presedintie si il iau la rost pe Timofti. Nu pot spune ca sunt un mare fan al lui Iohannis, nici nu imi displace. Încerc doar sa fiu obiectiv. Totusi, in comparatie cu Timofti este… la ani lumina. Poate ca singura solutiei ar fi sa avem un singur presedinte? Ce ati zice de Iohannis la Chisinau?
Sursa: Blogul lui Vitalie Cojocari
