Ii bine, vreau sa fac o exceptie pentru domnul Sleahtitchi. Nu ma feresc din fata dansului, ci stau sa-i explic ca sa-i fie clar. Sa consideram gestul un cadou pentru ziua de nastere a domniei sale, caci masina de facut bani nu am. O sa-i spun ceea ce nu a stiut nici atunci cand de buna voie si nesilit de nimeni ne-a lasat fara Istoria Romanilor, nici atunci cand a persistat in intunecimea intelectuala sustinandu-si decizia printr-o fraza geniala, geniala in lumea celor cu un IQ ca al lui Bush Junior: “am si eu partea mea de vina, poate nu am fost suficient de explicit”. in primul rand, un ministru care vine sa spuna ca are o parte de vina o face intr-o singura ipostaza - de demisionar. Ministrul a gresit, si-a lasat cabinetul, dar si-a pastrat onoarea. De aceea in lumea buna i se spune “demisie de onoare”. La noi, la moldoveni nu exista notiunea! in al doilea rand, stimabile ministru al Educatiei, tot ce are legatura cu cuvintele: roman, romanesc in Republica Moldova trebuie tratat cu multa, multa atentie. Este extrem de greu sa eviti implicarea politicului, nu fiti naiv!
Dar da-o’ncolo de politica. Nu asta ma intereseaza pe mine. Domnule ministru sleahtitchi, domnilor comunisti, domnilor deputati din AIE, dragi concetateni rusi, dragi cetateni vorbitori de limba romana, cu totii suntem al naibii de diferiti, dar daca avem ceva in comun, pai acest ceva este nemultumirea. Pe toti ne nemultumeste: romanismul. Pentru rusi, comunisti, o parte dintre vorbitorii de romana/moldoveneasca, iar mai nou si pentru ministrul sleahtitchi, este prea mult romanism in Moldovioara. Pentru restul, insa, este prea putin. Restul, ca sa nu zic resturile, au luptat 8 ani de zile ca sa se mentina un cuvintel in denumirea Istoriei studiate prin scoli: “Romanilor”. stiti de ce au luptat, domnule ministru? Pentru ca imbinarile de cuvinte care contin cuvantul “roman” sunt foarte putine in Moldovioara. Asa ca au devenit adevarate simboluri ale romanismului. Mai curand sunt niste redute. Daca nu ati inteles, va repet: “Istoria Romanilor” = reduta. Asta ati distrus prin decizia luata aiurea in tramvai, ati facut Moldovioara mai putin romaneasca. imi zicea cineva pe facebook ca trebuie sa fim toleranti daca vrem sa intram in Uniunea Europeana. Ca, vezi Doamne, nu putem sa le impunem etniilor o istorie ce nu le apartine. Noi nu le impunem nimic. Ei isi asuma obligatia, prin prezenta lor pe acest pamant, sa ne studieze limba, istoria. Asta pe langa istoria lor, desigur. Ce-o fi atat de complicat?
Pe timpurile comunistilor tot ce continea cuvintele “roman”, “romanesc”, “romanilor” era un tabu. Pentru aceste cuvinte s-a stat la racorica, s-a luat la bot. Cu ce, Doamne iarta-ma, l-a incurcat pe domnul ministru cuvantul “Romanilor” din denumirea obiectului de studiu - Istoria? Cine i-a bagat sula’n coaste sa schimbe ceva? Cine l-a impus sa uneasca cele doua istorii? Cine? Nimeni. De ce s-a grabit sa iasa ca un paduchel in frunte? Chiar aceasta era cea mai mare problema a scolilor din Moldovioara? De ce nu s-a apucat sa rezolve problema predarii limbii romane in Gagauzia? Oare nu intelege, domnul ministru, ca in conditiile Moldovioarei numele, ambalajul, este la fel de important ca si continutul?! in fine, profesorii de istorie, elevii se obisnuisera si cu “Istoria Romanilor”, si cu “Istoria Universala”, iar “Istoria Romanilor” isi castigase prin lupte aprige cu Stepaniucii comunistilor un Status Quo solid. Dar nu se putea, fratilor! A trebuit sa vina un domn cu doctoratul luat la Moscova sa strice toate socotelile si sa iste din nou vrajba. Este trist ca fratele meu mai mic nu o sa mai invete la anul Istoria Romanilor, ci o struto-camila inventata de un doctor in psihologie, cu nume pur romanesc, Mihail sleahtitchi. Nu-mi place s-o spun, dar daca domnul premier, Vlad Filat a tot incercat sa lipeasca borcanele sparte de Mihaita Sleahtitchi, nu se poate implica si in acest caz? Cred sincer ca si-ar mai spala din pacate!
SURSA: Blogul lui Vitalie Cojocari