S-au înmultit si ipotezele, teoriile, motivatiile exprimate voluptuos de comentatori la ore de maxima audienta. Politica în aceste zile la noi e un fel de „ars combinatorica", un „joc cu margele de sticla", în care tot ce conteaza este abilitatea de a-ti impune schemele si stratagemele, capacitatea de a-ti schimba peste noapte atitudinea, de a întoarce si celalalt obraz celui care te-a scuipat pâna mai ieri, daca interesele de putere ti-o cer. Toate aceste scenarii sunt foarte captivante, dar exclud dezbaterea majora, de fond, privind esenta functiei de presedinte si umbresc criteriile carora s-ar cuveni sa le corespunda candidatii.
Pe Zinaida Greceanâi multi o vad ca o solutie la complicata ecuatie de alegere a sefului statului, dar nu ne spun în ce masura domnia sa s-ar potrivi acestei importante dregatorii. Oricât de simbolice ar fi atributiile presedintelui într-o republica parlamentara, acest post impune niste calitati individuale, un orizont moral, o anvergura intelectuala. Republica Moldova a fost condusa în anii independentei doar de fosti nomenclaturisti, care nu si-au putut reprima reflexele autoritare si au considerat politica o sforarie, nu o demnitate în serviciul public. Ce stim noi despre dna Greceanâi, în afara faptului ca o conjunctura norocoasa ar putea-o face presedinte?
Provenita dintr-o familie de deportati în Siberia, aceasta a devenit un „tovaras de drum" al comunistilor, a ajuns chiar premier si din aceasta postura a girat represiunea salbatica la adresa tinerilor protestatari din 7 aprilie. E o persoana stearsa, un birocrat lipsit de relief, un economist mediocru - într-un recent interviu radiofonic Victor Stepaniuc facea varza din „blocul economic" al guvernarii pe care a reprezentat-o si el cu onor, adica descalifica tandemul Greceanâi-Dodon. Ca prim-ministru, dna Greceanâi ne-a îmbrobodit cu povesti despre „criza cea rea care ocoleste Moldova", ca deputat nu am auzit-o sa rosteasca vreun cuvânt la sedintele Parlamentului. Acum, dupa ce nu se poate prevala nici macar de calitatea de soldat credincios al generalului Voronin, în ce mod ar vrea sa ne demonstreze dna Greceanâi ca este un candidat „destoinicc"? Nu si-a justificat desprinderea de PCRM, nu si-a cerut scuze pentru episodul în care a amenintat ca va scoate mitraliera în piata, daca mamele nu-si vor tine copiii acasa.
Nu are discurs, nu are convingeri, nu are viziune strategica. Dar ce are?... „Zinaida Greceanâi nu este un politician, dar învata repede", ne asigura zilele acestea, cu infatuata omniscienta, un cunoscut analist pe sticla. Ma întreb de ce ar trebui sa învete pe spinarea noastra? Câte vieti mai avem la dispozitie pentru a oferi potentatilor moldoveni sansa unor cursuri la fara frecventa? De ce nu am gasi un om realmente capabil? Ar fi trist ca „numitorul comun" dintre putere si opozitie în Moldova sa fie un presedinte necuvântator, care sa reprezinte o solutie de avarie pentru toate factiunile din Parlament, dornice sa faca din functia de sef al statului un breloc lipsit de însemnatate.
SURSA: Adevarul.md