30.04.2011

Vitalie Ciobanu: Jurnalistul si Istoria

Exista un timp cand istoria se plamadeste prin fapte ce modeleaza destinul unui popor, si un timp cand se scrie, la propriu, fiind " cernuta" de mintea unor cronicari care leaga intr-o panza inteligibila fragmente disparate, episoade aparent aleatorii, percepute inadecvat in momentul derularii lor "“ fie din cauza emotiilor, fie din cauza lipsei fundalului care le precizeaza semnificatiile. Numai indepartarea cronologica fata de evenimentele investigate poate anula efectul de refractie/deformare, dar si atunci e nevoie de competenta si probitate profesionala, daca vrei sa produci o lucrare convingatoare.
Vitalie Ciobanu: Jurnalistul si Istoria

Jurnalistul Grigore Cartianu a publicat la Editura Adevarul Holding doua carti senzationale: „Sfarsitul Ceausestilor” si „Crimele Revolutiei”, din care au aparut anterior fragmente extinse în ziarul „Adevarul”. Volumele sunt lansate azi, în prezenta autorului, în cadrul Targului de Carte organizat la Moldexpo. „Evenimentele din decembrie ‘89” au adunat deja o vasta biblioteca, desi pedepsirea vinovatilor de masacrul de dupa fuga dictatorului a ramas o vana promisiune a statului roman. Grigore Cartianu nu vorbeste ca un istoric sau ca un profesor de la catedra, si nici nu emite sentinte de magistrat, ci coboara în magma realitatilor, reconstituie, pedestru, cu o pasiune si o minutie impresionante filmul revolutiei romane, culege marturii de la oameni politici, militari, intelectuali, simpli cetateni implicati într-un fel sau altul, colationeaza documente pretioase, stenograme, procese verbale, ajungand, de pilda, sa reproduca schemele operative ale „turistilor” sovietici care împanzisera Romania în decembrie ‘89, sau sa redea numele soldatilor care au format plutonul de executie de la Targoviste. Scriitura sa, alerta, de thriller politic, îti taie respiratia.

Intuiam, desigur, concluzia cutremuratoare a lui Grigore Cartianu, dar ea se întemeiaza acum pe dovezi care sustin o naratiune veridica a celor întamplate: „Decembrie 1989 a fost o crima în masa. Rasturnarea lui Ceausescu se putea face si fara atata varsare de sange. Nu însa si confiscarea puterii de catre nucleul CFSN condus de troica moscovita Iliescu-Militaru-Brucan.” Tot prin prisma acestui adevar putem întelege si de ce nu s-a facut Unirea în august 1991, desi contextul geopolitic o permitea: în momentul în care Uniunea Sovietica disparea de pe harta lumii, la Bucuresti aveam un regim de obedienta ruseasca.

Confiscarea revoltei anticomuniste din decembrie ‘89 de catre amintitul grup pro-moscovit sugereaza modelul dupa care a actionat si regimul Voronin în aprilie 2009: deturnarea unei manifestatii pasnice a tinerilor în acte de vandalism si folosirea acestor violente drept pretext pentru declansarea represaliilor în masa, proferarea unor acuzatii la adresa Romaniei, urmate de expulzarea ambasadorului si a jurnalistilor romani, si de închiderea frontierei de la Prut.

Nu stim daca si în cat timp aceste lucruri vor putea fi probate în justitie, caci interese politice si complicitati imunde împiedica aflarea adevarului despre 7 aprilie. Mizam si noi pe curajul si competenta unor jurnalisti basarabeni, care sper sa afle în volumele lui Grigore Cartianu o sursa de inspiratie si putere.

SURSA: Contrafort