În ultimul timp am scris doua articole despre Publika TV. Departe de mine gîndul ca as putea influenta cumva ceva. Dar, speranta nu te paraseste niciodata. Nu stiu daca am dreptate, dar la editia de duminica a emisiunii Vox Publika, Natalia Morari a mai dres lucrurile legat de proportii. Tema ideii nationale este una subtila, fina, nu de capul si gura sloboda a unor ghelici, krilovi, pascari si gavrilite… Dar. Ma rog. Depinde ale cui sunt actiunile si daca, ”pe lînga ”gaze”, mai sunt si ”obraze”. Sa vedem daca lucrurile se vor schimba macar putin în bine. Sper sa întelegeti ce înseamna ”a critica presa”, dar daca altfel nu se poate…
Zilele trecute ma suna un coleg de spatiu virtual si îmi spune ca problema nu e doar în Publika TV, pentru ca – cel mai trist e – nu avem, în genere, televiziuni independente. Si iata ma gîndeam cum sa scriu, cînd acolo – am privit la Pro TV o ”În profunzime” si ”mi-a cazut fisa”.
Nu avem nimic împotriva acestei televiziuni. Dimpotriva – nimeni nu poate spune ca nu i-am aparat si noi, PNL, si eu, ca deputat. Inclusiv cu participarea la proteste sub regim comunist. Nu stiu cui apartine aceasta televiziune – nici nu mî intereseaza. E privata – sa fie sanatoasa, sa încerce sa respecte deontologia profesionala. Nu stiu daca îi si reuseste…
Daca o iei asa, ce fel de pretentii sa ai? Nu poti cumpara spatiu de emisie. Iar pentru clipuri electorale, din mila guvernantilor – tare liberali si tare democrati, care stranguleaza partidele extraparlamentare – nu putem da cîte 600 euro minutul de publicitate. Fiind sarac, asa ca toata populatia, PNL, care, totusi, are niste pozitiii în top imediat dupa partidele parlamentare, între campanii, ramîne nevizibil. Stop. Nu e corect – e vizibil PNL la Pro TV daca presedintele face un accident de masina…
La talk-show-urile din perioada electorala sunt invitati, abuziv, numai partidele paarlamentare. PNL a scris scrisori la televiziuni si a aratat ca nu se respecta art.18 din Regulamentul de reflectare a campaniei electorale. Nu a ajutat. Bine, ne-am înteles locul. Numai ca, atunci cînd privim canalele românesti, acolo la talk-show-uri participa si partidele extraparlamentare. Ami fost invitati noi, PNL, si la TV 7, rar, dar am fost, desi se spune ca si aceasta TV e a lui Kirill Lucinschi, la fel ca si Publika TV, despre care spun unii ca are un pachet bun de actiuni de la Gazprom. Nu stim – e asa sau nu, numai Dumnezeu si Lucinschi stiu.
În felul acesta, noi aparem la Pro TV numai în alegeri, unde ticaie minutelul. În rest, nu prezentam interes, Pro TV nu vine categoric, din dezinteres sau încapatînare, la conferintele de presa ale PNL, mai stii – poate nu va veni nici la cele ale Consiliului Unirii… Ne invita, însa, cînd nimeni dintre bravii nostri barbati ai neamului nu venea sa înfrunte Rusia, care strivea sticlele de vin moldovenesc în vazul lumii…
E românesc postul de televiziune Pro TV? Daca privesti din punctul de vedere ca pe acolo apare suficient de ”neputin” Chirtoaca, unii ar crede ca e asa. Daca privesti cu cîta placere vine Voronin – putem sa încercam sa spunem ca se respecta pluralismul. Parlamentar. La noi pluralism extraparlamentar nu exista. E clar, nu? Dupa ce, nevenind la actiunile noastre, neinvitîndu-ne macar la un talk-show pe an la Pro TV –”analistii” spun – ”pai nu exista alternative politice!” Exista, numai ca voi nu aveti dezlegare sa le vedeti.
Luni seara am privit o ”Profunzime” cu Voronin. Nu cu Lorena Bogza, ci cu Voronin. Nu am nimic absolut cu persoanele care lucreaza la Pro TV: sa le judece Dumnezeu si CCA (slaba nadejde!) daca sunt corecte. Însa eu cred ca Voronin a meritat o replica. Poate Lorena nu stie – îi spun: cetateanul RM, caruia simpatizatul vostru Mihai Ghimpu i-a si dat, se pare, cetatenia, care nu are de lucru în Municipiul Chisinau, cufundat în coruptie, care, dezamagit de PL, a venit la PNL, fiind si unionist, NU ESTE NEPOTUL MEU, AL VITALIEI PAVLICENCO. Lucru, peste care Lorena a trecut usor-usurel. Lorena, ai nevoie de analiza ADN, daca nu stiai ce sa-i spui? Si-apoi, esti observatoare a fenomenului politic – vezi ca John e om liber, însa PNL nu iese în strada sa apere AIE, de aceea nu avem masini sa îl ducem la proteste… Nu se putea spune asta? Nu e nevoie sa ne îndragesti pe noi, dar cu adevarul cum ramîne? Sau crezi si dumneata la fel ca si Voronin?
Ma gîndesc oare cum avea sa reactioneze Lorena daca îi spunea Voronin ca John e nepotul ei… Se prapadea de rîs, nu? Ca într-o discutie de salon… Lorena, îi puteai aminti lui Voronin ca am un dosar vs persoana sa si RM la CEDO, mai vrea unul si dupa badaraniile netaxate de la Pro TV?
PNL are ca membri români, ucraineni, rusi, bulgari, gagauzi, evrei, romi. Dar nepotismul, cred, e încuibat în alta parte, în Arcul Puterii si pe la servitorii Arcului, nu la PNL.
De aceea, ma declar profund nedumerita în legatura cu lipsa de replica din partea Lorenei Bogza la badarania prietenului Voronin al Pro TV, care îsi permite, netaxat, sa spuna acolo ce vrea. Iar întrebarea privind discriminarea a fost pusa între altele, de ochii lumii, pentru ca sa nu-l ”deranjeze” prea tare pe liderul comunist care, mai stii, – mîine poate reveni la putere si, iarasi, pune presioune pe Pro TV…
Deci – a fost evidenta elementara lipsa de reactie în fata unui lider comunist rasist. Nu am auzit sa spuna Pro TV ca Vitalia Pavlicenco, în numele PNL, a dat o declaratie despre rasismul lui Voronin, majoritatea presei reproducînd doar declaratia unui ONG, nu si a partidului din care face parte John. Dar uite sa spuna la Pro TV Voronin magarii e voie si nimeni nu îi da replica. Pacat. Pacat ca v-am sprijinit cînd va papau comunistii. Sa rezulte ca v-am aparat si noi, PNL, ca sa ne papati acum pe noi în tandem cu Voronin? Pacat, mare pacat, si ne sunteti datori cu o replica. Faceti-o, daca aveti bun-simt, sau inventati altceva, daca sunteti atît de semeti, destepti, ”echidistanti” si ”impartiali”…
Am mai avea multe de spus, dar nu stiu daca are rost…
Si ar trebui sa luati exemplu de curaj si demnitate nationala macar de la John Onoje…
SURSA: Blogul Vitaliei Pavlicenco