Vitalia Pavlicenco: Nu dorim ca Filat sa deturneze rostul participarii PNL la "consultari"

Cea mai mare temere a colegilor din PNL a fost sa nu fim folositi de Filat ca “baza” sau suport pentru nu stiu ce declaratie a sa de marti (initial era “de vineri”). SPUNEM SI ACUM – NU SINTEM SIGURI CA NU SE VA SPECULA CA A FOST SI PNL LA “CONSULTARI” SI AR FI SPUS CEVA SAU ALTCEVA…

Totusi, in spiritul penelist de a fi transparenti, imi spun opinia despre intilnire.

In impresia mea, la intilnire, exceptind partial PPCD, au fost aplaudacii lui Filat. Eu nu am stat pina la capat si as putea sa gresesc, dar ce am auzit, exceptindu-l pe Victor Ciobanu, presedintele PPCD, nu am vazut ceva principial. Am inteles ca unii presedinti de partide nu au fost la intilnire, din principiu, cerind, prin comunicate de presa, sa fie prezenti la intilniri toti cei trei lideri ai AIE. Eu cred ca si ei au avut dreptate.

Din intrebarile noastre, pe care le-am citit, remis si publicat, repostindu-le aici, am si spus ce credem despre consultari si despre situatia legata de AIE, Putere si eventualele surprize politice sau “coalitioniste”.

Dar sa le luam punctual.

Chiar de la bun inceput, Filat ne-a raspuns la intrebarile formulate pe site si pe blog, inainte de a le fi pus eu la intilnire. Ceea ce denota ca i s-au transmis, ceea ce nu e rau. Insa noi nu sintem de acord cu raspunsurile primite. Nu acceptam, in continuare ,“consultari” in lipsa presei, nu credem ca Filat e doar premierul R.Moldova, el este si exponentul AIE-2, nu acceptam demagogia legata de “nu constructiilor politice, da – institutiilor de stat”, pentru ca doar primele asigura functionalitatea celorlalte.

De asemenea, cit am fost eu prezenta, nu am auzit de o eventuala coalizare PLDM cu PCRM, adica, mai exact spus, Filat a respins supozitia, punind-o pe seama “birfelor”, desi noi stim ca a fost testate o atare versiune de conducere in fata “politologilor de serviciu”.  Poate dupa ce am plecat eu, pentru ca eram o cioara alba acolo, desi colegii-presedinti de partide au cam acceptat in fond justetea pozitiilor PNL, s-a vorbit ceva de reformatarea AIE-2. Eu nu am auzit decit lamentari ca nu exista functionalitate, ca nu merg proiectele legate de constructia drumurilor.

Ce ni s-a spus, astfel:

1. Ca presa nu e prezenta sa nu facem PR…???
2. Ca Filat e primul-ministru nu al AIE-2, ci al RM…???
3. Ca nu sint reforme la MAI, desi noi, PNL, am invocat si reprodus repetat modelul georgian.
4. Ca cei prezenti la “consultari” nu au fost invitati selectiv.
5. Ca UE asteapta actiuni concrete, nu declaratii.
6. Ca RM este apreciata in avans de factorii europeni.
7. Ca Guvernul a primit Declaratia Forului Democrat al Romanilor legat de unirea celor doua state romanesti pina in anul 2012.
8. Ca nu se reformeaza Procuratura.
9. Ca sint probleme cunoscute cu justitia.
10. Ca Guvernul nu e “club de discutii’.
11. Ca ar fi, poate, binevenita adoptarea unei noi Constitutii.
12. Ca nu ar fi de acord cu o lege organica modificindu-se numarul de votanti pentru seful statului in Parlament.
13. Ca blocajele in Guvern sint, totusi, temporare.
14. Si multe altele.

Iata si replicile-gindurile, pe care nu le-am dat acolo, sa nu monopolizam discutia, si o facem doar pentru informarea cetatenilor asupra pozitiei noastre.

1. Stim ca exista consultanti georgieni la MAI – insa nu se vad inca nici un fel de rezultate.
2. Nu sintem siguri ca prezentii la “consultari” nu au fost invitati selectiv.
3. Stim ca UE asteapta actiuni concrete, nu declaratii, dar tocmai de asta se ocupa AIE si Guvernul – de declaratii.
4. Degeaba apreciaza in avans UE R.Moldova – dezamagirea va fi mai mare.
5. Ce folos ca Guvernul a primit Declaratia Forului Democrat al Romanilor legat de Unirea celor doua state romanesti pina in anul 2012, daca nu am auzit nici o pozitie si nici nu a fost pusa in dezbaterea Guvernului, desi e semnata de nume grele de intelectuali moldoveni/romani (eu pe unii nu-i respect, dar asta nu conteaza aici).
6. De ce nu reformati Procuratura – am intreba noi si aici am fi de acord cu presedintele PPCD ca cine vrea, inainteaza proiecte de lege, initiative legislative si ii demasca pe cei ce nu voteaza. Daca sintem sinceri in declaratii si demersuri.
7. Da, legat de justitie si PNL a facut propuneri – insa neglijate, ca orice propuneri “din afara”.
8. Aici Filat, despre “clubul de discutii”, s-a bilbiit. I-am amintit ca numai Lucinschi folosea argumentul prostesc precum ca nu e Guvernul “club de discutii’. Ba trebuie sa fie discutii, adevarat – pina la adoptarea deciziilor, care, dupa, trebuie implementate, aplicate si respectate.
9. PNL a spus de mai demult ca sprijina idea unei noi Constitutii.

Alte opinii, rugaminti si propuneri formulate de PNL.

1. Am spus ca PNL se ocupa de inactiunile CEC, cea care nu a organizat alegeri in Tighina. Ne judecam si premierul ar fi bine sa stie.
2. Nu intelegem de ce sint probleme cu realizarea Programului de guvernare. Despre aceasta trebuie discutat in public, in prezenta celor trei ldieri AIE, nu doar cite unul sa vobeasca despre asta.
3. Am cerut ca Radioteleviziunea publica sa fie deschisa partidelor extraparlamentare nu doar in alegeri, cu impartirea pe “Ligi”. Filat a spus – poate de prevazut asta in legislatie, idee sprijinita si de socialistul Krilov.
4. Am subliniat ca, la capitolul faradelegii, coruptiei, lipsei democratiei, pe alocuri e mai rau ca pe vremea comunistilor.
5. Am mentionat nemultumirea profunda legata de abuzuri si pomeni electorale.
6. Am reprosat puternic PL si PLDM anularea minutului gratis de clip electoral la televiziuni, in special publica: cei 11 mii de cetateni proPNL-isti platesc si ei contributii la stat si au dreptul egal la spatiu public gratis, de macar un minut pe zi in campanie electorala.
7. I-am remis lui Anatol Onceanu, adjunctul lui Victor Bodiu, declaratia PNL despre indemn la coeziunea AIE si despre deschiderea spatiului pentru dezbateri la Radioteleviziunea publica pentru tema “Ce facem mai departe cu R.Moldova?”
8. I-am mai spus lui Filat ca nu e normala aceasta atitudine de dusmanie fata de partidele extraparlamentare, lucru acceptat de el, care a confirmat ca unele partide sint extraparlamentare, dar pot deveni parlamentare, precum si invers. Am mai spus ca Dumnezeu tot pedepseste cele patru partide si nu le da majoritati, pentru ca nu stiu sa faca o coeziune in societate, fiind dominate de un egoism condamnabil.
9. Am reprodus exemplul Mexicului, unde partidele extraparlamentare au invins in alegeri numai cind in Institutul Electoral au fost reprezentate aproape toate partidele, care au facut conditii egale de participare la scrutine, ceea ce acum lipseste in R.Moldova.
10. Am spus ca PNL a organziat mai multe conferinte de presa despre evaziunea fiscala, despre actele de stare civila, unde e inca debandada cu numele, despre reformele in justitie. Am primit propunerea sa le redepunem la Cancelarie. O vom face, dar nu credem in succes.
11. Am vorbit si despre alte probleme, am auzit despre alte aspecte, nu stiu, insa, daca ceea ce va spune premierul – nu cumva intr-un document deja pregatit, pentru care doar se trage o baza prin “consultari” – nu va fi total altceva. In acest caz, ii vom dezavua pe autorii acestui fals. VP