Eu, însa, Vitalia Pavlicenco, am crezut ca vom ajunge sa vedem cine este Filat cu adevarat. La fel si colegii mei, care acum constata câta dreptate a avut mereu PNL si cât e de bine ca am reusit sa ne opunem inclusiv încercarilor unui deja actual consilier al sau (despre care se spune ca i-a si scris speach-ul de la 13 februarie) de a face înghitit PNL-ul de catre Mafia lor, a lui Lucinski.
Adica, mi-am pierdut iremediabil încrederea în Filat dupa alegerile locale din 2007, când, la initativa-i, a pornit un dialog intens cu PNL privind o coagulare si consolidare politica anticomunista, dupa care, probabil, tatucul sau politic, Piotr Lucinski, i-a spus ”sa nu se mai încurce cu nationalistii”. Asta dupa ce dna Alexandra Can, vicepresedinte al PNL, mi-a declarat ca nu are pic de încredere în Filat, cel care ne-a spus cuvinte frumoase despre formatiunea noastra national-liberala. A disparut Filat brusc din dialog, dar a început, în schimb, atragerea energica prin promisiuni a membrilor PNL, a consilierilor si primarilor nostri, la noua lui structura lucinskista, la un fel de PDAM, care acum s- deconspirat total.
În alegerile din 2009 Constantin Tanase a scris un articol foarte neplacut si nedrept despre mine, pe motiv ca îl atac pe Filat, el sprijinindu-l, pentru ca vroia, ca toti intelectualii, sa fie dati jos comunistii. Nu voi reproduce acel articol, care mi-a ramas în suflet, adica nu l-am uitat. Iata ca am avut mereu dreptate si iata ca se convinge si Tanase (altii mai ramân în tabara Stângii liberal-democrato-comuniste…) ca Filat-ul, în care a crezut, sperând sa îi rastoarne pe comunisti, a fost, de fapt, acel care a avut menirea sa îi readuca la Putere, ca asa vrea idolul sau politic, pe care îl tot imita – Vladimir Vladimirovici Putin.
În primavara anului 2009, înainte de alegeri, dupa ce am decis sa trec peste debarcarea repetata a PNL de catre Filat, i-am spus ca m-as bucura, daca are bani si putere, sa îi dea jos el pe comunisti si sa nu permita reluarea initiativei pe dimensiunea separatismului de catre PPCD cu Rosca. I-am vazut reactia ciudata si am înteles, înca o data, ca nu ai cu cine vorbi, ca este din cu totul alta tabara, cu alte angajamente decât se arata. Toate actiunile lui Filat de mai târziu au demonstrat ca este un fariseu si ca nu-si apartine, ca este un pion – poate mai abil, mai mascat – în mâna fortelor antinationale.
CONTINUAREA articolului lui Constantin Tanase: ”…Ca într-o poveste cu pirati, mânati de o vendeta bolnava, Filea Contrabandistul, cu 31 de ortaci si Ali Baba cu 34 de razboinici au pus mâna pe corabioara R. Moldova, executând echipajul
…A cincia luna institutiile statului R. Moldova nu mai functioneaza. ”Elita de la conducere”, platita din impozitele noastre, de cinci luni de zile croieste si recroieste legi, azi anuleaza legile votate ieri tot de ei într-un dispret animalic fata de Constitutie, fata de statul de drept si fata de cetateni.
Vinerea Patimilor s-a dovedit a fi vinerea neagra a democratiei moldovenesti. Vladimir Vasilevici, „cavalerul trandafirilor albi”, a repetat tradarea din 4 aprilie 2005 – atunci l-a salvat cu votul sau pe Vladimir Nicolaevici, acordându-i înca un mandat. Ieri, pe 3 mai 2013, Iuda Contrabandistul l-a mai salvat o data pe Ali Baba cel Rosu, netezându-i calea spre revenirea la putere. Nu se stie pentru câti ani – pentru opt ani sau pentru totdeauna.
Tradarile se platesc. Pentru tradarea electoratului atunci a platit doar PPCD si liderul sau, Iurii Ivanovici. Filea Contrabandistul a scapat, s-a metamorfozat în anticomunist. De data aceasta însa nu va scapa, va plati Vladimir Vasilevici si PLDM-ul. Adica toata oastea muta de deputati care a ridicat cuminte mâinile întelegând ca comit o crima împotriva statului de drept. ORGOLIILE bolnave ale lui Iuda au tras mai mult la cântar decât Constitutia si cuvântul dat alegatorilor. Pentru ei, Legea Suprema nu conteaza, conteaza orgoliile ranite ale lui Safu”… Acestia, pentru a-i face cheful lui Iuda, au urinat, rârgâind, pe revolutia tinerilor din 7 aprilie, pe votul diasporei, pe cei care au framântat glodurile Moldovei propovâduind „stejarelul”…
Ceea ce s-a întâmplat vineri în parlament nu a fost „un circ”, cum s-au exprimat unii, ci un puci anticonstitutional. Reactiile prompte si univoce ale unor înalti ofociali europeni sunt o dovada în acest sens. Vineri, Iuda si-a dus la bun sfârsit lucrarea: el si-a tradat electoratul, care l-a adus la putere cu lozinca ”Moldova fara Voronin, Moldova fara comunisti”. Vineri, Iuda Contrabandistul a venit în Parlament cu o alta lozinca: „Moldova fara Constitutie, Moldova fara stat de drept, Moldova fara viitor european”. O masina de vot infernala, în timp de câteva ore, a sters cu buretul verde-rosu al celor doua partide înfratite toate sperantele proeuropene ale moldovenilor care au votat ”Stejarul”.
Nu stiu cum au votat cei sapte asa-zisi reformatori în frunte cu Ion Hadârca. Faptul ca n-au parasit sala înseamna ca ei s-au aliat, împreuna cu ortacii lui Iuda, comunistilor lui Ali Baba. Asta le-a pecetluit cariera politica…
”Stejareii” lui Filea Contrabandistul au votat cot la cot cu talibanii lui Voronin. Pe ei nu i-a deranjat macar faptul ca acestia, toti ca unul, purtau la reverul sacourilor panglica bicolora ruseasca – simbol al biruintelor epocale ale ostasilor rosii care au … ”eliberat” pe 28 iunie 1940 Basarabia de …români. Pe 9 mai e de asteptat ca si ei sa-si prinda panglica ruseasca la piept si, alaturi de fratii lor din PCRM, sa aplaude în Piata Marii Adunari Nationale cântecele patriotice ale lui Ioska Kobzon si Liova Lescenko!
Dodon, micul Lenin de la Sadova, se bucura: ”Exista si partea buna a lucrurilor – AIE a murit, PL e rupt în doua”. Bucura-te si tu, Moldova! Sa-i multumim lui Iuda Contrabandistul pentru aceasta: pe 13 februarie a aruncat în aer Acordul de constituire a AIE-2, iar apoi a rupt în doua PL, unicul partid proeuropean si proromânesc din Moldova. Acum nimeni nu mai poate spune ca ziua de 13 februarie a fost o întâmplare… Puciul anticonstitutional de ieri a fost pregatit din timp. Noua majoritate verde-rosie nu numai ca a pus cruce pe viitorul european al R. Moldova, ci a votat moartea statului de drept.
Toti avem de trecut un examen greu. Noi toti si fiecare dintre noi în parte. Primul care va trebui sa treaca acest examen e Presedintele Timofti. El, garantul Constitutiei, trebuie sa-si spuna cuvântul despre cele întâmplate vineri în Parlament. El trebuie sa iasa în fata natiunii si sa spuna cu cine este – cu banda de pucisti sau cu cetatenii acestei tari.
Dupa puciul de ieri alegerile anticipate sunt unica solutie morala. Moldovenii trebuie sa iasa la urne si sa raspunda daca mai vor sa traiasca într-o tara condusa de Filea Contrabandistul si Ali Baba cel Rosu.”
La finalul articolului am niste sugestii si obiectii fata de C.Tanase.
1. Simpatiile sale pentru PL, care sunt foarte evidente, ar trebui sa fie mai temperate, dupa ce conducatorul unic si irepetabil al zisilor liberali a încalzit la piept si a promovat un grup atât de mare de ”FSB-isti, agenti ai Moscovei si ai lui Lucinski”, precum s-a exprimat Ghimpu, nu noi. Acel Ghimpu, care ne-a atribuit anul trecut pe nedrept noua, unionistilor, aceste calificative. Îi sugeram lui Tanase sa fie mai perspicace, pentru ca s-a înselat deja de prea multe ori cu doua Iude, spre deosebire de noi, de mine, Vitalia Pavlicenco, cea care nu am gresit niciodata. Asta pentru ca sa nu se pomeneasca Tanase mâine – desi e aproape deja cazul – sa fie dezamagit si de PL. Sa nu uite cu cine s-a înjugat Ghimpu si Chirtoaca, faptul ca acest tânar si-a pus Panglica Sf.Gheorghe la piept si ne dadea, alaturi de Filat, sfaturi la Pro TV cum trebuia, unul câte unul, sa îl votam pe Voronin pe 5 aprilie 2005, dupa votul criminal (eu nici nu am fost atunci în Parlament).
2. PL nu este ”unicul partid proeuropean si proromânesc” din R.Moldova. Poate din Parlament, azi. Pentru ca în R.Moldova mai este PNL, despre care lumea impartiala spune ca acesta este unicul partid cu adevarat proeuropean si proromânesc.
Odata si odata, cred eu, putem fi corecti, nu chiar asa…